- 主题:2021年我国人均汽车数量已经超过了1980年的人均自行车数量。
超过了宋朝人腿的数量
--
FROM 180.174.3.*
你看东北的人均gdp呢。说的是人均gdp相同的情况，北方和南方谁用电多？你认为南方多？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 你还真说对了，俄罗斯大部分地区是不需要用空调的。
另外，东北的平均气温比莫斯科还低，你去看看东北平均用电量多少？
【 在...
--
FROM 114.254.1.*
要是跟中国一样强制报废就没这么多车了。包括好多亚非拉国家都这情况
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 还是三哥最环保，另外俄罗斯生活水平不低啊
--
FROM 221.216.116.*
对于货车经常超载损耗大，应该强制报废，对于拉人的出租车强制报废太奢侈了。
【 在 khbhk 的大作中提到: 】
: 要是跟中国一样强制报废就没这么多车了。包括好多亚非拉国家都这情况
--
FROM 101.82.126.*
中国不光出租，家用车以前也强制报废，再加上对老车频繁的年检，天朝开十几年几十年老爷车基本不现实
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 对于货车经常超载损耗大，应该强制报废，对于拉人的出租车强制报废太奢侈了。
--
FROM 221.216.116.*
现在家用车放开了，但一年年检两次也挺坑
【 在 khbhk 的大作中提到: 】
: 中国不光出租，家用车以前也强制报废，再加上对老车频繁的年检，天朝开十几年几十年老爷车基本不现实
--
FROM 101.82.126.*
人均GDP是增量，而不是存量，你发现你的问题在哪儿了吗？
人均GDP和南北方的用电量谁多谁少没有必然的对应关系，即使同样都是南方，同样都是北方，同样的发电量的前提下，人均GDP都有可能不同，所以你一开始先入为主地将发电量跟气候强行扯在一起就是错误的。
俄罗斯发电量多只能说明苏联时期攒下来的家当足够厚，而跟人均GDP没有太大关系。
【 在 kxzmail 的大作中提到: 】
:
: 你看东北的人均gdp呢。说的是人均gdp相同的情况，北方和南方谁用电多？你认为南方多？
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:carcharias FROM 114.242.249.*
FROM 114.242.249.*
用于工业和生活的取暖开支要大的多啊。
人均用电量高出这么点不够看的。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 虽然俄罗斯人均GDP跟广东差不多，但俄罗斯的年发电量1万亿千瓦时，我国年发电量7万亿千瓦时，人均发电量还是高于我们的。
--
FROM 125.119.226.*
关键俄罗斯取暖主要还是天然气 几毛钱一个字。。。
【 在 napoleonbbb 的大作中提到: 】
: 用于工业和生活的取暖开支要大的多啊。
: 人均用电量高出这么点不够看的。
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.242.249.*
当然人均gdp和发电量与很多因素相关，比如产业布局、工业基础。但是同等条件下产生同样的GDP高寒地区耗费的能量是要比低纬度地区高的。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 人均GDP是增量，而不是存量，你发现你的问题在哪儿了吗？
人均GDP和南北方的用电量谁多谁少没有必然的对应关系，即使同样...
--
FROM 114.254.2.*