- 主题:说说电车被忽略的几个优点和缺点
那为啥现在还充电自燃?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 我的意思是,5年前的技术,就很成熟了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.249.196.*
某些产品是的。
你可以选更安全的产品。
另外,慢充不会火,快充有可能。
【 在 redpacman 的大作中提到: 】
: 那为啥现在还充电自燃?
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
这就是很成熟?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 某些产品是的。
: 你可以选更安全的产品。
: 另外,慢充不会火,快充有可能。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.249.196.*
至少有很成熟的产品。
自燃率低于油车。
【 在 redpacman 的大作中提到: 】
: 这就是很成熟?
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.221.52.*
你统计过?有数据吗?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 至少有很成熟的产品。
: 自燃率低于油车。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.249.196.*
特斯拉统计了。
而且特斯拉是自燃率比较高的。
【 在 redpacman 的大作中提到: 】
: 你统计过?有数据吗?
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.221.52.*
5年前什么车呢?
成熟这东西应该是方方面面的,而且几乎要推出后再跑10年左右才能下结论
比如,车内的电缆防水性,再过10年有没有问题,空调开热风续航不应该下降过多,电池能不能用到30万公里不坏,类似这样的问题
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 我的意思是,5年前的技术,就很成熟了。
: 【 在 redpacman 的大作中提到: 】
: : 五年前的油车老出故障的也不多啊
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
这个确实有数据,而且是靠谱的。
目前数据看自燃并不是新能源车缺点
【 在 redpacman 的大作中提到: 】
: 你统计过?有数据吗?
: 【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: : 至少有很成熟的产品。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
10年早淘汰了。
EU260。没有起火的,电池基本没衰减。续航显示靠谱,没有里程焦虑,操控没毛病。不漏风不漏水,nvh不错,至少比他的原型油车D50好得多。
没啥故障,用着省心。
5.5年前就能做到这水平。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 5年前什么车呢?
: 成熟这东西应该是方方面面的,而且几乎要推出后再跑10年左右才能下结论
: 比如,车内的电缆防水性,再过10年有没有问题
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
嗯,可能国产电车确实比较强
我看宝马和大众电车各种出问题的还挺多呢
另外能用十年是够本,但和油车比的话,只能用十年的话那就是一个缺点了。毕竟油车有的十年还能卖个3-4折呢
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 10年早淘汰了。
: EU260。没有起火的,电池基本没衰减。续航显示靠谱,没有里程焦虑,操控没毛病。
: 没啥故障,用着省心。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*