不明白为啥大家都喷楼主，41楼这个图不正好证明了牌子和地面指示箭头矛盾了嘛

支持楼主复议
  
【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
:  我也是闲的，不过前面这两组指示牌你没看见就算了，还挑一个临近出口的提示牌来为自己的违章行为辩护？ 这要是算钓鱼执法，你就算胡搅蛮缠。
:  【 在 ppccbb (ppccgg) 的大作中提到: 】
:  : 南二环主路陶然桥处一直在直行箭头的右二道内直行，却被引导至出辅路的长实线内，结果实线变道被拍。被东城交通诱骗在先，mmp。  
:  
--
FROM 111.197.241.*

因为这个路口之前500m内就有三块标识牌提示路口信息，lz完全不看。
而且即使走错了也可以去辅路再进主路，压实线不是唯一选择。
lz骨子里没有规则意识。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 不明白为啥大家都喷楼主，41楼这个图不正好证明了牌子和地面指示箭头矛盾了嘛
: 支持楼主复议
--
FROM 223.104.38.*

楼主压实线受处罚是应该的，但与地面划线标识存在误导的事实并不矛盾。违规了就罚，有误导就投诉整改，都是合理的。道路交通整改的更规范对每一个按规定行驶上路的司机都是有好处的，支持
--
FROM 114.245.186.*

楼主有点过于激动了，其实这个口上辅路后，马上又有一个口让你进主路，中间没有红绿灯，所以耽误不了多长时间。这个出口可能主要考虑去中轴路的车比较多吧，设置确实有点问题，不过问题并不大。楼主的愤怒主要是因为被罚款了，稍安勿躁。

【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 南二环主路陶然桥处一直在直行箭头的右二道内直行，却被引导至出辅路的长实线内，结果实线变道被拍。被东城交通诱骗在先，mmp。
: 补充，谢谢板上网友的善意批评。以前走那边都走的内道，确实没中过招。但是二环作为封闭快速路，在主路沿道路内的交通提示标识（直线箭头）行车一直会在主路上行驶的最基本逻辑都被推翻了，板友指出上方的道路指示牌早有提醒，当时我也注意到了，但是马上又看到直行箭头，基本就一秒判断时间，我相信了直行箭头就是沿主路直行的基本逻辑，而且这个直行箭头是在实线之后，结果却是引导去辅路！北京的二环道路独一份，确实颠覆了我的认知。还有网友提醒道路指示牌高于交通提示标也颠覆了我的认知，估计都是没有在长安街等东西主干道最内直行车道左转过的吧。
: 9日18时补充，投诉一天内给了回复，政府部门的办事效率还是要点赞的。投诉的内容主要是标识设置不合理，回复过来是东城交通负责道路标识设置的部门人员。一通电话就告知设置没有问题，考虑到辅路和盘桥说了一通，我说你考虑这些都能理解，那咱们交通部门考虑到主路正常直行行驶的车辆吗，跟着你直行箭头正常直行的车辆了吗？负责回复人员说我提前设置出口标识了，我说我是途径此地，没有要从你设置的出口出来的需求，我按你直行箭头直行有错吗，工作人员说我这条道直行就是去辅路，我讲你主路和辅路规格难道是一样的？我在主路按着你直行的标识走，你给我导到辅路，你还是全实线不给我并回主路的机会，你觉得合适吗。工作人员回复部门商讨后再答复，还表示会改进。我表示等你们处理结果。自此第一次沟通毕。
--
FROM 124.202.223.*

人家说的是地上的线，不是蓝牌子，再拍一下，地上的线是直的，要不要拐弯
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 我也是闲的，不过前面这两组指示牌你没看见就算了，还挑一个临近出口的提示牌来为自己的违章行为辩护？ 这要是算钓鱼执法，你就算胡搅蛮缠。
:
--
FROM 106.39.103.*