- 主题:如果有这样一起事故，应当怎样划分责任？
A车和B车，一前一后，合法正常行驶。
C车从路旁停车位驶出，一辆自行车为躲避C车（并无接触），不慎摔倒在A车前。
A车紧急刹车，在撞到骑车人前完全停住。
B车刹车不及追尾A车，并将A车顶出数米，压死了骑车人
假设事故全程均无死角监控，事实清楚，没有其他无关的违法行为（像酒驾超载什么的），那么这里边ABC分别承担什么责任？
#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 223.104.39.*
C 主责, B 次责, A 无责 ?
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: A车和B车，一前一后，合法正常行驶。
: C车从路旁停车位驶出，一辆自行车为躲避C车（并无接触），不慎摔倒在A车前。
: A车紧急刹车，在撞到骑车人前完全停住。
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
差不多。
【 在 plone 的大作中提到: 】
: C 主责, B 次责, A 无责 ?
:
--
FROM 117.136.0.*
A无责、B、C同责或B大于C
B：赔A车的所有损失+行人
C：赔行人
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: A车和B车，一前一后，合法正常行驶。
: C车从路旁停车位驶出，一辆自行车为躲避C车（并无接触），不慎摔倒在A车前。
: A车紧急刹车，在撞到骑车人前完全停住。
: ...................
--
FROM 103.85.179.*
A 肯定无责，排除； C和B就是责任划分问题，C至少50%责任
--
FROM 39.156.73.*
C不好被判吧
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: A车和B车，一前一后，合法正常行驶。
: C车从路旁停车位驶出，一辆自行车为躲避C车（并无接触），不慎摔倒在A车前。
: A车紧急刹车，在撞到骑车人前完全停住。
: ...................
--
修改:ABC1986BCA FROM 114.247.130.*
FROM 114.247.130.*
感觉B的责任不比C小
【 在 muma007 的大作中提到: 】
:
: A 肯定无责，排除； C和B就是责任划分问题，C至少50%责任
--
FROM 106.121.163.*
b全责，事故因为b跟车过近引起
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: A车和B车，一前一后，合法正常行驶。
: C车从路旁停车位驶出，一辆自行车为躲避C车（并无接触），不慎摔倒在A车前。
: A车紧急刹车，在撞到骑车人前完全停住。
: ...................
--
修改:riverhead FROM 180.168.154.*
FROM 180.168.154.*
这是两起事故，第一起事故C全责A无责
第二起事故B全责A无责
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: A车和B车，一前一后，合法正常行驶。
:
: C车从路旁停车位驶出，一辆自行车为躲避C车（并无接触），不慎摔倒在A车前。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 39.144.44.*
同意这个划分
C的责任最大，是整个事故的根本原因
B显然没有保持车距，没能保证安全
不过实际判罚，BC责任有可能颠倒，而且也能说得通
【 在 plone 的大作中提到: 】
: C 主责, B 次责, A 无责 ?
:
--
FROM 121.69.106.122