谢谢！我准备一审不行再二审，杠到底  
  
【 在 swiminriver (all in my heart) 的大作中提到: 】
:  现得复议吧，然后才能上法院
:  
:  支持你去抗。让行标志就是让行，上面有提示只让谁吗？
:  再说按你画的图，你已经在前面，也是从主路出来，前面是否连续变道与事故无关
--
FROM 101.228.233.*

所以它就是提示让进出小区的  
  
【 在 happychang07 (happychang07) 的大作中提到: 】
:  本来以为你在主路出辅路跟辅路上车发生事故，看你的示意图结合实景图才明白了当时情况。
:  
:  个人感觉这个"让"标志不太合理，就没有车道汇合，从各两车道变成四车道，用不着谁让谁。车道设置也不太合理，出口应该有一段匝道避免突然减速引起后车追尾。
:  
--
FROM 101.228.233.*

那是说我停下来等他双闪提示我可以变道了，我再变道？  
  
【 在 sealtracy (It's ok) 的大作中提到: 】
:  这个事故还有啥疑问？楼主连续变道让后车给撞了啊，这就是客观事实，那个让行不是说你出了主路可以连续变道横着进小区。。。
:  【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
:  : 交警说那个让行标志让的是右侧第二车道下来的车，不是进出小区的车，是不是忽悠我？我要上法院吗？    
:  :    
--
FROM 101.228.233.*

有的，我这么笃定，是因为现场交警就是这么说的，到了事故中心找不到他了，窗口办事民警认识对方事主  
  
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
:  全国有无数个停车场出入口，比几千个多无数倍，没见过要让进出停车场的车辆先行的。
:  【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
:  : 上海这样进出小区的路口几千个，没怎么见过要专门立个让字，这个路口因为有主路过来的车，又是辅道转弯过来视线受限，才提示的  
:  --
--
FROM 101.228.233.*

谢谢耐心分析，对于没有让的路口，你都对，但是有了这个标志，就降低了他的路权。让给谁呢？这个路行人和非机动车不能进来，所以只能是让机动车吧  
  
【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
:  我个人理解，
:  只要不是撞到你正后方，那么你必然主责或者全责。因为你属于连续变道，且没有完成变到最右侧车道就转弯了，影响最右侧车道的车正常行驶了。
:  主路出口离你小区门口太短了，你也很难那么短就完成变道到最右侧转弯进小区，这对你不利。
:  至于最右侧车道减速提示，更应该是小区出入口了，车辆应该减速观察通行，但人家是直行，无论进小区，还是出小区的车，没有人家路权高，估计只有行人或者非机动车比机动车路权高，这应该是减速提示的意义。
--
FROM 114.85.176.*