缓慢前进也是前进

【 在 Pameda 的大作中提到: 】
:
: 拐弯让直行没错，但是如果是汽车拐弯让直行的行人停止或缓慢前进时，被后方快速过来的非机动车撞到，怎么算呢？
: 【 在 cheroer 的大作中提到: 】
: : 拐弯让直行，不论汽车是否停止，都是汽车全责。
: :

#发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 223.104.44.*

你再组织一下你的语句，没看懂你说什么
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 机动车怎么了，老头乐来了，机动车也是汽车的赔钱责任
:
--
FROM 223.104.39.*

感觉汽车全责，司机比较坏。三轮被忽悠了
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。  
:  
: 交警来了以后是这么处理的：  
: 先让双方叙述事故过程  
: 汽车司机：说自己车上没有行车记录仪，口述事故过程是自己本来要右转弯，但是为了让行行人，转到事
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 175.156.76.*

一块喷漆3000

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 icagent 的大作中提到: 】
白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 221.222.21.*

应该不算机动车，否则他们没理由不走机动车道，平时也不堵车，还走自行车道干什么
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 不奇怪，白车转弯借用非机道，在非机道里自行车这些是有路权的，白车必须让，要是和非机动车发生剐蹭肯定全责。本案里快递三轮算机动车的话，根本就没有非机动车道的路权。不存在转弯让直行。  
: 网上这种案例很多，最典型是南方一个接亲车队的豪车，转弯被走非机道的汽车撞了，全责是走非机道汽车的  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.191.*