交警一点不糊涂，一开始就想调录像，但是摄像头可能不是公安系统安装的，后台查不到。所以交警后来就一直让快递员自己描述事故过程。快递员小孩十有八九没有学过交规，一张嘴就承认自己撞了汽车，又说不清碰撞前到底什么情况。交警来之前汽车车主就一直在引导快递员认全责，估计把快递员弄懵了
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 那不对啊，别人糊涂，交警也糊涂？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.39.*

我是说认定为机动车就能上牌吗？假设摇到号了

- 来自 水木社区APP v3.5.1


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
当然车主自己负责上牌，无牌上路直接5000元12分


- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 36.112.192.*

那怎么没有见过一辆有牌的四轮电驴?

- 来自 水木社区APP v3.5.1


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
当然了，机动车车架号发动机号齐全，凭什么不让上牌？


- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 36.112.192.*

汽车认全责省事，如果快递全责。快递员跑路了，只能自己掏钱修车
【 在 iPomelo 的大作中提到: 】
: 花园路美廉美门口附近？
:
: 感觉快递责任多一些
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.38.*

【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
: ...................

我记得见过一个视频；
石家庄的案例；
机动车A向右侧车道内并线，与右侧车道内行驶机动车B发生碰撞，
A车司机坚持认为自己已经停下来了，B车司机还往上撞，是B车全责；
交警最后还是判定A车全责，不管是否已经停止。
--
FROM 103.91.176.*