- 主题:请问：警察说我违章停车的证据是什么？
你错了，调通话记录的话有一百条漏洞等着法院。
法官就落入律师的圈套了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 法院不至于蠢到调通话记录都不知道吧。
--
FROM 223.72.91.*
开车人的七大姑八大姨拿着他手机打的，
副驾的小三打的，
手机丢了，有个id叫ituZi的水木网友打的
如果没有视频，你只要想要证明基本就不可能。就算有视频，还有楼主这样的质疑时间问题的呢。
所以法院判司机举证那个时间段没打电话。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 啥漏洞？
--
FROM 223.72.91.*
你一直在强调怎么证明对方打电话了，就是错的。
手里拿着电话放在耳朵边就是打电话了？
所以法院不像你说的那样去让jc证明，而是让车主去证明没打电话。
法官要是你这个思路，得被律师搞死。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 基本常识还是要有，jc现场执法肩膀上的执法记录仪是会全程录像的，你以为jc是原始人任人胡编乱造就可以扯过去？
--
FROM 117.119.79.*
这种警察执法的情况，法院不会调通话记录，也不会别的操作去证明警察是对的。法院直接默认警察的处罚是对的。
你一直扯没用的。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠。我明明说的是可以调通话记录，如果说是别人打的有jc现场的执法记录仪视频为证。你这说的都是什么乱七八糟的？能不能稍微有一点点逻辑而不是胡扯？
: 还搞死，那么容易搞死你以为你是谁？
: 说话不经大脑。
--
FROM 223.104.41.*
法官一旦像你一样去企图让jc证明什么，那这个法官就已经被律师带偏了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠。我明明说的是可以调通话记录，如果说是别人打的有jc现场的执法记录仪视频为证。你这说的都是什么乱七八糟的？能不能稍微有一点点逻辑而不是胡扯？
: 还搞死，那么容易搞死你以为你是谁？
: 说话不经大脑。
--
FROM 223.104.41.*
人家法院都说了，他当时在现场已经认可了判罚。所以不需要jc再出证据证明。你看没看你回的帖子？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 是吗？那我之前举报了警察已经有分局立案，按你的逻辑对方应该让我举证啊，可惜并没有。
--
修改:lchxingxing FROM 223.104.41.*
FROM 223.72.91.*