- 主题:电车的电辐射问题怎么解决？
不是发表过论文吗？深圳电动出租车司机的不孕不育…
【 在 Millor (Millor) 的大作中提到: 】
: 电辐射对身体也是极其不好的，我的亲身体验
: 当年床头 在充电插头那，睡了半年脱发严重
: 后来移了一个位置就没事了
:
--
FROM 36.112.183.*
智商越低，辐射越大
【 在 Millor (Millor) 的大作中提到: 】
: 电辐射对身体也是极其不好的，我的亲身体验
: 当年床头 在充电插头那，睡了半年脱发严重
: 后来移了一个位置就没事了
:
--
FROM 119.3.119.*
谢谢提供国标。
以GB8702-2014为例，出这个标准的物理依据是什么，为啥选择该国标中0到300G赫兹频率辐射对应的这些电场和磁场的控制极限值，而不是这些数值的两倍或一半。
频率0.1M到300G之间的电磁波基本一视同仁，这个是如何被认为是合理的。不同频率的波带来的影响可能是不同的。
为啥300G以上该标准就不管了，频率越大带来的伤害可能性越大是公认的。
以上因素等就是我之前认为该国标是扯淡的依据。
另外版友所提的电磁辐射检测仪检测结果和这个标准一样无法体现频段。
【 在 ggjrued 的大作中提到: 】
: 标准测试设备参数在GB/T 37130中有规定，可不是在淘宝上几百块钱的东西。加上测试软件、示波器等，一套设备大约三四十万。
: GB/T 37130-《车辆电磁场相对于人体曝露的测量方法》和GB 8702-2014 《电磁环境控制限值》可以看附件[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
修改:pingshtu FROM 87.123.242.*
FROM 87.123.242.*
电磁波对人体的影响后果，到现在也没有研究出科学依据，都是拍脑袋订的
我猜测低频（百赫兹这个级别）比高频影响可能更大，不过低频电磁波传不远
【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】
: 谢谢提供国标。
: 以GB8702-2014为例，出这个标准的物理依据是什么，为啥选择该国标中0到300G赫兹频率辐射对应的这些电场和磁场的控制极限值，而不是这些数值的两倍或一半。
: 频率0.1M到300G之间的电磁波基本一视同仁，这个是如何被认为是合理的。不同频率的波带来的影响可能是不同的。
: ...................
--
FROM 183.173.82.*
我就是喷这个拍脑袋的依据。
红外加热所用频率显然高于标准中列的频率，但不限制，挺好玩的。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 电磁波对人体的影响后果，到现在也没有研究出科学依据，都是拍脑袋订的
: 我猜测低频（百赫兹这个级别）比高频影响可能更大，不过低频电磁波传不远
:
--
FROM 87.123.242.*
你这些说法只反应了对功率的量的概念，而没有频率的量的概念。
比如一瓦的微波对着人体和一瓦的x射线对着人体，区别可大了。
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 估计很难。
: 后面一堆人说WiFi辐射的，不知道这些人有没有量的概念。
: 电车多大个东西，是一般小电器能比的吗？
: ...................
--
FROM 87.123.242.*
是说充电线吗
还是无线电充？怕怕
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 移位之后不能整夜刷手机了
: 睡眠质量提高 脱发缓解
: 【 在 Millor 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 61.51.195.*