- 主题:请教下这个情况谁全责
没看到楼主补充的1是左转。不过即使左转，也是3全责。没有超车条件，禁止借道超车。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你是搞笑的吧，自己还说了是双向单车道，就lz这个图，你倒是说说哪条车道是1的车道？
--
FROM 103.85.169.*
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 双向单车道，1和3因为车阻挡互相看不见。3在超车，如果3撞到1责任怎么划分。
: 补充:1从单位出口出来，左拐上主路。
: 如题
: ...................
说那么多有啥用， 掰扯不清楚， 说点实际的，如果我是1， 从人的角度出发， 如果我副驾驶有人， 我肯定要多等等看清楚再走。 如果副驾没人， 3撞上我副驾驶， 也不会造成人员伤亡， 那我也无所谓，就会激进一点。
但如果我撞到3的主驾驶， 可能会造成比较大的损伤， 所以从另一个角度来说， 不管什么情况， 都应该1让着3
--
FROM 123.123.57.*
要不你看看第（四）项？
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 这是指同车道，不是指交叉方向
: :
--
FROM 124.115.67.*
1连这条路上的车都算不上，就更不要提什么路权了
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 借道超车路权最低，允许超车不等于有高位路权，不懂别胡说
--
FROM 112.21.23.*
倾向1主责，3次责
1应该右转去路口掉头而不是直接左转
--
FROM 111.198.230.*
说了这不是路口…咋就看不明白呢
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 要不你看看第（四）项？
--
FROM 112.65.61.*
不是路口，就没有转弯让直行。
不是路口，就按照道交法第43条第（二）项来了。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 说了这不是路口…咋就看不明白呢
--
FROM 124.115.67.*
交规说的都是正常行驶的车，借道超车的不是正常行驶的车，在借的道上也得让人家原来道上等着拐弯或掉头的那些车
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 七)在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。
: 这里也没有说转弯的车不用让逆行车。
--
FROM 114.253.38.*
那转弯更不是正常行驶了…
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 交规说的都是正常行驶的车，借道超车的不是正常行驶的车，在借的道上也得让人家原来道上等着拐弯或掉头的那些车
:
:
--
FROM 112.65.61.*
个人觉得1的责任大些，1左转的时候应该观察好，不可能看不到啊
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
双向单车道，1和3因为车阻挡互相看不见。3在超车，如果3撞到1责任怎么划分。
补充:1从单位出口出来，左拐上主路。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 220.207.93.*