- 主题:人肉占车位，警方的态度
这事，司机显然违法了
1. 行人，无论故意还是无意，其逗留在共同停车位（道路），最多罚款20...你可以道德指责她。。但是她得责任就值20元。
2. 车辆，没有避让行人，违法。。。而且是故意不避让，虽然减速了。。。这个不避让，就够罚了。。
一旦车辆因为不避让，故意，撞击造成行人死亡或者受伤，那就是交通肇事罪
双方犯错得等级，就根本不是一个量级的。
这个事情，唯一得差异在于双方都没有受伤。。。可以从轻。。。但是司机得行为更恶劣。。
和稀泥得结果，就是后续一定有人会学习，照搬。。。也一定有人水平不够学得不精油门当刹车撞死人
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 啥叫阻挡，人家就站在哪里被人撞就叫阻挡了？
: 那tmd乱停车都算阻挡，咋就不算寻衅滋事？
: 连把车停别人车位里一个月不挪走，都不算寻衅滋事。
: ...................
--
FROM 183.243.243.*
我要是警察，就鼓励双方各出一人决斗，谁赢谁有道理！
【 在 zzzo123 的大作中提到: 】
:
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 36.112.187.*
判的挺好，本来就是各打五十板的事儿，不过呢，面对那种人肉占车位的渣滓，司机的行为应该逐步提倡
--
FROM 59.48.215.*
话说下车把人扛走违法吗
【 在 Superheaton (Superheaton) 的大作中提到: 】
: 处理很得当。人肉占车位是道德问题。机动车肯定有错误，但是那两个人自己去顶车屁股就没错误了？双方都有责任。
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 221.178.135.*
这么多支持占车位的鸡贼啊
--
FROM 106.121.141.*
不支持用车撞人，就是支持人肉占车位？
【 在 liduo (利多) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 人肉占车位，警方的态度
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 18 09:08:12 2022), 站内
:
: 这么多支持占车位的鸡贼啊
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.141.*]
--
FROM 121.235.200.*
不违法啊，连斗殴都不算
【 在 richiter 的大作中提到: 】
:
: 话说下车把人扛走违法吗
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 223.72.76.*
本案似乎都不符合啊
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
: 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.102.*
会不会侵犯了他人站在原地不动的自由
【 在 Superheaton (Superheaton) 的大作中提到: 】
: 不违法啊，连斗殴都不算
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 221.178.135.*
是的，应该枪毙，这样才能警示后人
【 在 lqk 的大作中提到: 】
: 就是这样和稀泥，这里要是逮捕人肉占车位的，才能杜绝问题。法律应该为统治秩序而存在，显然本案的警察没做到这一点。
--
FROM 123.114.23.*