这种就是心太黑
该治
私了个5000以内足够了，即便是报警也完全能说的过去，毕竟车有伤，4S修个大几千的常见啊
3万的车损除非是100万往上的车，其他还真不好解释

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 微博上看到的
: 某人开车，普通社会道路与他人剐蹭。某人是主责，但是对方司机下车后，发现其酒驾，遂要求对方5万私了，否则报警。对方称只有3万，两人达成一致，各回各家。
: 几天后，警方找到该人，他以为还是酒驾问题，结果到了派出所就没放，涉嫌敲诈勒索。现在放不出来了，家里还要想办法捞人
: ...................
--
FROM 218.249.94.*

来给你说明一下：

人家去报警，理由就是敲诈，证据就是转帐记录，双方车辆的碰撞痕迹。

你如果是收钱的，你要对这笔三万元的转账记录作出合理合法解释。

物证大于言证，你口头怎么说都没有用，你这样嘴硬，只能是加重处罚。


【 在 quiz 的大作中提到: 】
: 检察院、法院也没你那么傻，就凭一个人给你转了3万，
: 别的屁证据没有就定敲诈勒索。
: 还主张呢，是对方先主张，先证明敲诈勒索再说。
: ...................
--
FROM 1.119.194.*

你这说法有问题，自己不用自证清白。

得检察院找证据证明你有敲诈勒索行为才行。
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 嗯
: 检察院、法院都没你聪明
:
: ....................
--
FROM 123.121.70.*

这个事情很好解，收完钱后打个电话给122，报警说出了事故已经自行私了了，报一下双方车牌号留个记录。
这样毫无可能被追究敲诈勒索。

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 微博上看到的
:
: 某人开车，普通社会道路与他人剐蹭。某人是主责，但是对方司机下车后，发现其酒驾，遂要求对方5万私了，否则报警。对方称只有3万，两人达成一致，各回各家。
: ....................
--
FROM 123.121.70.*

大概证据就是：对方证言，转帐记录，双方车辆的碰撞痕迹。
这证据链差不多了

你唯一能免责的是要证明，因为对方的责任，自己合理合法的损失是三万。


【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你这说法有问题，自己不用自证清白。
: 得检察院找证据证明你有敲诈勒索行为才行。
: :
--
FROM 1.119.194.*