嗯哪,原告被告弄反了
原告应该是受害人,举证敲诈、胁迫的证据
被告对原告提出的证据进行抗辩
如果没有证据都受理不了的
【 在 flyingjerryc (700day!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于酒驾,有那么个事,大家要小心
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 21 16:16:16 2022), 站内
:
: 你说反了吧,得对方先证明是这小子以酒驾为要挟索要才构成敲诈
:
: 谁主张谁举证哪是你那么理解的。。。
:
: 照你这么说,隔壁老王死了,我说是你杀的,你主张你没杀你还得自己举证没杀咯。。。
:
: 【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: : 嗯
: : 检察院、法院都没你聪明
: : 你主张你得证明对方自愿给的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.197.153.*]
--
FROM 103.100.67.138