A和B的两辆车发生剐蹭了，先不说什么原因怎么划分责任。
A\B下车，A一看一闻就知道B喝酒了。
这时候A啥也不说，看B表现。
B肯定因为酒后开车理亏害怕报警吧，这个时候交通事故定责应该是低于酒后驾车对B的重要性了
A就从头到尾啥也不说

最后B肯定大概率到摸清楚情况了吧

这时候A就打开二维收款码，B一看，懂了

数目不合适，A就收回收款码，直到合适

然后双方走人。A从头到尾一句话都没有。

算敲诈勒索么？!

PS :酒驾、敲诈勒索都是违法的。
个人感觉，遇到这种情况，要么公事公办报警，要么大差不差就当平时那样处理得了，比如如果是自己的主责，因为对方喝酒，自己协商成无责就算了，如果是对方责任大，加上对方酒驾，稍微过分那么一点点过一下心瘾，也就算了，比如放平时私了对方要给自己500的，要个整数，平时需要对方赔自己3000的，大不了也凑个整数。过一下心瘾得了。
大家觉得呢
--
修改:Mrwhisper FROM 123.52.43.*
FROM 123.52.43.*

你真逗，两人都没说话录个寂寞。。。

【 在 sundayhx (sundayhx) 的大作中提到: 】
: 可以，但是要全程录音，并且最好签订书面的赔偿说明书。
--
FROM 221.178.135.*

对方上道就当交个朋友，别太黑。
也别道德批判，咱没义务判定人家酒驾

对方不上道就公事公办。

前几个我们小区一个哥们为了追酒驾刮蹭他的人，一直追到一个新开业商场的地库里，黑灯瞎火，那兄弟是我们篮球队中锋，也不怕，结果被酒驾的人要住胳膊，警察来了还咬着。两三年还一个青的牙印。

哈哈，最后那边各种托朋友找中间人修车加赔了几万块钱。亏大了

【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: A和B的两辆车发生剐蹭了，先不说什么原因怎么划分责任。  
: A\\B下车，A一看一闻就知道B喝酒了。  
: 这时候A啥也不说，看B表现。  
: B肯定因为酒后开车理亏害怕报警吧，这个时候交通事故定责应该是低于酒后驾车对B的重要性了  
: A就从头到尾啥也不说  
:  
: 最后B肯定大概
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 112.229.169.*

懂法律的大神来说说这个够敲诈的证据吗？
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: A和B的两辆车发生剐蹭了，先不说什么原因怎么划分责任。
: A\B下车，A一看一闻就知道B喝酒了。
: 这时候A啥也不说，看B表现。
: ...................
--
FROM 222.128.113.*

和4s定损价差不离的，肯定不会是敲诈勒索

远超车损的，就危险了


【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: A和B的两辆车发生剐蹭了，先不说什么原因怎么划分责任。
: A\B下车，A一看一闻就知道B喝酒了。
: 这时候A啥也不说，看B表现。
: ...................
--
FROM 114.253.38.*