- 主题:太阳能最高效的转换模式依然是烧开水
这是太阳能发电的形式之一光热发电，也不是烧水。光热不是主流
【 在 roselara 的大作中提到: 】
:
: 靠光伏电池做光电转换效率极低，然后成本也不核算
: 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱，利用热量把水烧开，推动汽轮机发电，利用计算机微调那些反光板的角度，保证最大的反射效率，非常靠谱
#发自zSMTH@PEDM00
--
FROM 223.104.41.*
只是理论的装机量
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 扯淡，光伏已经24%了
: 【 在 roselara 的大作中提到: 】
: : 靠光伏电池做光电转换效率极低，然后成本也不核算
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.198.*
嗯，我觉得说烧开水这个，是指最终是高温蒸汽做功发电的这个过程。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 一回路烧开水和二回路烧开水能一样？那大家都用沸水堆好了，要个毛的高温气冷堆啊
:
--
FROM 84.141.71.*
钙钛矿你真信？
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: topcon就是异质结的一种，最高的钙钛矿能做到27%以上
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 175.160.211.217
前面半句说的对
但是加上汽轮机就未必了，
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 靠光伏电池做光电转换效率极低，然后成本也不核算
: 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱，利用热量把水烧开，推动汽轮机发电，利用计算机微调那些反光板的角度，保证最大的反射效率，非常靠谱
--
FROM 36.110.95.*
那个盐融也效率不高
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 靠光伏电池做光电转换效率极低，然后成本也不核算
: 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱，利用热量把水烧开，推动汽轮机发电，利用计算机微调那些反光板的角度，保证最大的反射效率，非常靠谱
--
FROM 120.244.234.*
我们对本质的定义差太多了。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 核电本来就在烧开水，有什么稀罕的？
: 不论是“快堆”和“慢堆”，“压水堆”和“沸水堆”，“轻水堆”和“重水堆”，其本质都是在烧水
:
--
FROM 223.104.3.*
那是融熔盐
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 靠光伏电池做光电转换效率极低，然后成本也不核算
: 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱，利用热量把水烧开，推动汽轮机发电，利用计算机微调那些反光板的角度，保证最大的反射效率，非常靠谱
--
FROM 117.136.55.*
光热能一度电成本一块多，而且无法大规模建设
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 靠光伏电池做光电转换效率极低，然后成本也不核算
: 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱，利用热量把水烧开，推动汽轮机发电，利用计算机微调那些反光板的角度，保证最大的反射效率，非常靠谱
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 1.204.224.*
光热发电比光伏直接转换电效率低太多了，并且投资也高太多。光热首先要把光对着罐子烧开水，然后蒸汽在驱动汽轮机转动带动发动机发电，首先光转换成热的效率就很低，再加上由于烧开水的温度不高蒸汽的压力不高，导致汽轮机的效率很低，然后整个的效率低。多年以前的一个示范项目，光热发电后的电量还不够驱动集光板跟随太阳转动所需的电量（要从外面引电）。现在的光热发电可能好点点吧。光热加热水洗澡等等不错，如果要靠它发电，想都不用想。现在的光热发电项目示范工程，可以说都是骗钱的。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 靠光伏电池做光电转换效率极低，然后成本也不核算
: 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱，利用热量把水烧开，推动汽轮机发电，利用计算机微调那些反光板的角度，保证最大的反射效率，非常靠谱
--
FROM 114.222.74.*