- 主题:太阳能最高效的转换模式依然是烧开水
那里头不是水是熔盐
【 在 roselara 的大作中提到: 】
:
: 靠光伏电池做光电转换效率极低,然后成本也不核算
: 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱,利用热量把水烧开,推动汽轮机发电,利用计算机微调那些反光板的角度,保证最大的反射效率,非常靠谱
--
FROM 111.192.204.*
熔盐塔不存在这样的问题
晚上依然能发电
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 光伏发的电对电网来说很讨厌,波动太大,需要用巨资修储能电站,像现在张家口那样,导致整体成本太高
:
: 【 在 kettle 的大作中提到: 】
: : 不是烧水,水的沸点太低效率太差,现有的方案是熔盐,
--
FROM 111.192.204.*
擦这就瞎编了
20年前西班牙的光热塔都都已经很牛逼了
你可以说项目投资回报不行
推不动自己的镜子那就过分了
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
:
: 光热发电比光伏直接转换电效率低太多了,并且投资也高太多。光热首先要把光对着罐子烧开水,然后蒸汽在驱动汽轮机转动带动发动机发电,首先光转换成热的效率就很低,再加上由于烧开水的温度不高蒸汽的压力不高,导致汽轮机的效率很低,然后整个的效率低。多年以前的一个示范项目,光热发电后的电量还不够驱动集光板跟随太阳转动所需的电量(要从外面引电)。现在的光热发电可能好点点吧。光热加热水洗澡等等不错,如果要靠它发电,想都不用想。现在的光热发电项目示范工程,可以说都是骗钱的。
: 【 在 roselara 的大作中提到: 】
: : 靠光伏电池做光电转换效率极低,然后成本也不核算
: : 目前西部的一些太阳能发电站就是用一群反光板对着中心点一个高架子上的水箱,利用热量把水烧开,推动汽轮机发电,利用计算机微调那些反光板的角度,保证最大的反射效率,非常靠谱
--
FROM 111.192.204.*