- 主题:［转载］车友圈刚刚发的事故图
同级别路的交叉口，没有红绿灯，右侧车辆先行。
【 在 hooya 的大作中提到: 】
: 为什么比亚迪全责，没有红绿灯
: 这种情况，如果a车右前方顶了b车左前方，怎么判？
:
: ...................
--
FROM 113.132.180.*
看着好像和某些国外完全反了，某些国外是因为司机侧危险，无灯路口，为了保护自己，要让可能撞到本车司机侧的车先过。
也就是说，右舵车，这种路口，让右侧的车先过。
左舵车，在这样的路口，让左侧车先过。
在实际中，很可能双方都不太清楚，都减速的情况，互相礼让通过。
出了事故，那就是看法规规定了。
【 在 captainn 的大作中提到: 】
: 驾驶员在危险位置的有路权，也就是让右
--
FROM 101.40.191.*
你这完全可以去复核，交警忽悠你不懂
【 在 origin008 的大作中提到: 】
: 你们遇到的交警怎么这么好？
: 我几天前刚出的事故，也是无灯路口，
: 我在省道东往西直行，对方村道南向北直行
: ....................
--
FROM 123.121.70.*
你交规咋学的？
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 谁车头部分顶了对方的车侧部分，谁全责啊
:
: 【 在 hooya 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.121.70.*
不用考虑撞击部位，怎么撞都是比亚迪全责，
【 在 hooya 的大作中提到: 】
: 为什么比亚迪全责，没有红绿灯
: 这种情况，如果a车右前方顶了b车左前方，怎么判？
:
: ....................
--
FROM 123.121.70.*
技术不行，安全性更不行
【 在 fengrl 的大作中提到: 】
: 秦是纸糊的？
--
FROM 114.254.3.*
这位内行，请解释下BYD主驾安全气囊不弹是不是有蕴藏了什么高科技，让外行们开开眼。
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 这个事故正好说明，两车安全性没有重大缺陷。事故速度不算很高，车头本来就是吸能区，比较软，换个A6去撞法系侧面，A6车头也是稀巴烂， A柱没变形就行，速度不够气囊弹不出也正常。
:
: 看平均可以看出很多人外行，但自以为懂
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 123.139.83.*
侧面硬也要看车吧
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 跟这个关系不是很大，车头本来就是吸能，看着装烂了似的，侧面是硬，所以变形不能太大
--
FROM 117.136.53.*
哎……别被那位给我扣分的伙计误导了，我来给你解释一下吧，当然你也可以去原文那里仔细看。
标致的侧面是有加强筋的，就是你看到那平整的一块中凸起来的那一条，比亚迪直接撞到了这上面，加上那一条本来就是刚性很足的材质，所以才这么惨。
另外，原文回帖里有人讲过自己的经验，开五菱同样的姿势同样的责任撞北斗星，北斗星烂了五菱没啥事，证明这种正面对侧面的碰撞未必都是一样的结果，说吸能的那些也对也不对。当事车辆换个位置，恐怕比亚迪也会挺惨。
【 在 hongtashan19 的大作中提到: 】
: 感觉不太对啊，byd撞坏了那么一大片面积，反观标致只有一小块受损而且也太平整了，这还是侧面
--
FROM 119.187.143.*