- 主题:是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑
对有钱人来说30万算不了什么，你这相当于替有钱人开罪了
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: prove it
:
: 说真的蹲半年牢和罚款30w
:
--
FROM 111.199.245.*
就相当于国外，再大的罪都可以交保释金
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 这根本就不需要去证明
: 罚款取代坐牢 相当于对富人免罪
: 什么国家也不敢这么明目张胆地瞎搞
:
--
FROM 111.199.245.*
人家说的是你这种无脑反对醉驾入刑的人
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 你看看版上无脑喷的是哪些群体。。。
:
:
: 【 在 dante (touch) 的大作中提到: 】
--
FROM 111.199.245.*
公平什么，真能做到罚三年收入还会出现富人普遍不交个人所得税的情况？
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 蹲半年几乎对任何人都是威慑，而罚款30w，对于不同经济条件的威慑程度差太远了，对于富人这就不算威慑。你不如说罚款3年收入之类的，这样可能还公平些。
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : prove it
: : 说真的蹲半年牢和罚款30w
--
FROM 111.199.245.*
那是因为你死不承认
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 了解一下什么是critical thinking
:
: 我假设你给的事实都是对的，但是仍然无法以确定的逻辑推出想要的结论，你需要补充更多证据。
:
--
FROM 111.199.245.*
你是那种领地敬酒你掀桌的吧
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 疯了吧
:
: 活成被人逼着喝酒？
:
--
FROM 111.199.245.*
你是那种领导敬酒你掀桌的吧
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 疯了吧
:
: 活成被人逼着喝酒？
:
--
FROM 111.199.245.*
你先证明重度饮酒可能增多吧，你有数据吗？拍脑袋说可能更多？
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 如果真的讲逻辑
:
: 次数确实减少了，不一定损失减小啊
:
--
FROM 111.199.245.*