- 主题:是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑
可以去查一下这个新闻，法院说是为了不影响他的仕途，所以免于起诉
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: gwy醉驾不直接免职么
:
--
FROM 114.242.224.*
罚到肉疼，直接罚没一半资产，醉驾80%
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 高额罚款拦不住酒驾，抓到一次罚3000，也就是一瓶茅台的钱，对很多人来说根本不算钱，况且酒驾10次也未必能抓到一次。
:
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 117.136.100.*
有没有关系总之取不让醉驾就得了，醉驾直接无期
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 但是震慑住了应酬的人，对于减少酒驾的伤亡人数不一定有关系。
:
:
--
FROM 223.104.39.*
醉酒不开车一直在宣贯，还有人一直犯，就是代价太轻了
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 36.112.186.*
广东药丸，这样的人都出来当人大代表了，可见广东没啥人了。
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 没醉驾入刑这条法律之前：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约20万人，醉驾被判刑事处罚0人。有醉驾入刑这条法律之后：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约5万人，醉驾被判刑事处罚约30万人。
: 问题很明显了……究竟是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑事处罚更重要？
: ...................
--
FROM 121.236.12.*
是啊，说来说去就那一个人，跟那人叫什么劲呢，直接无情的法律冰冷的管住他就得了
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 嗨，跟那么一个sb较劲，何必呢，那就是个笑话，还critical thinking呢，它懂啥叫critical thinking 吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.39.*
这是他第二次提案了，这种人渣居然能连续当代表，代表的谁啊？！
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 没醉驾入刑这条法律之前：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约20万人，醉驾被判刑事处罚0人。有醉驾入刑这条法律之后：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约5万人，醉驾被判刑事处罚约30万人。
: 问题很明显了……究竟是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑事处罚更重要？
: ...................
--
FROM 36.112.193.*
关键问题在于醉驾的不能刻意剥夺别人的命。他们醉驾他们坐牢天经地义。他们醉驾别人挂了他们还不用坐牢这就乱了。对于试图或者有可能剥夺他们生命的人量刑太轻都是一种罪。
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 没醉驾入刑这条法律之前：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约20万人，醉驾被判刑事处罚0人。有醉驾入刑这条法律之后：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约5万人，醉驾被判刑事处罚约30万人。
: 问题很明显了……究竟是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑事处罚更重要？
: ...................
--
FROM 59.108.223.*
入刑增加了在中国走后门减轻处罚的难度。就这一条，威慑力才足够
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 这入刑前可能还震慑不到这些人，但一旦抓住了，就震慑到了，毕竟子女都受影响，或者改一下规则，不用入刑了，直接终身禁止驾驶加巨额罚款也可以
--
FROM 36.112.186.*
至少能把这些酒鬼抓住关一段时间，能给无辜的人一小段时间安全
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 对真正的酒鬼而言有没有这条法律确实无用。便对一些单纯为了应酬的人来说，震慑作用还是很明显的。
: 个人感觉这几年的酒局，要么找代驾，要么找自己打车，即使有想冒险的也被人劝住了
: 我觉得这就起到法律的作用了
--
FROM 222.129.133.*