这应该是危害公共安全罪了吧！
重判！
【 在 Deportivo 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】  
: 发信人: Deportivo (La Corun~a), 信区: NewExpress  
: 标 题: 邯郸重大交通事故  
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 20 18:09:28 2022), 站内  
:  
: 司机涉嫌
: ..................

发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 120.245.116.*

这个判了11年
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 参考杭州奔驰女干部 她现在过得很好
:
--
FROM 125.34.83.*

建议恢复凌迟
【 在 Deportivo 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: Deportivo (La Corun~a), 信区: NewExpress
: 标  题: 邯郸重大交通事故
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 120.245.128.*

这不得死刑？
【 在 Deportivo 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】  
: 发信人: Deportivo (La Corun~a), 信区: NewExpress  
: 标 题: 邯郸重大交通事故  
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 20 18:09:28 2022), 站内  
:  
: 司机涉嫌
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.243.184.*

本人不建议取消酒驾入刑，但不反对有代表提议取消，并且认为提议取消的理由合理。


这个事故结果还没出来，姑且认为是酒驾引发的。但是：

1，酒驾不入刑的提议是针对只有酒驾、未造成恶行事故的情况，造成恶性事故的不在此
列。

2，即使不是因为酒驾，类似事故也可能发生，而不是不会发生。

3，该案例发生时酒驾入刑并没有取消，恰恰证明入刑没有起到某些人群想象的威慑效果
，或者用这些人才能理解的“简单逻辑”来说就是“入刑没卵用”。



【 在 fatong (法桐) 的大作中提到: 】
: 那个提议取消醉驾入刑的代表和版友呢？有没有对现场人说的
--
FROM 118.212.215.*