- 主题:相同配置的手动挡比自动挡能省油30%吧
不一定,这里有很多因素,开车习惯、档位数、传动效率
第一个无法量化
现在的自动挡都是 7-9 档了,而手动都是 5-6 档,前者更容易让发动机处于高效区间
传动效率的话,手动确实高,但 DCT 和 ZF8at这种有刚性连接状态的AT 也很高,跟手动挡比只有 3-4% 的差异了。不过老的 AT 和 CVT 的传动效率确实比手动差不少
还是混动降维打击
【 在 WangBNU ([最★霍元甲★]潜心修炼中*宁静以致远) 的大作中提到: 】
: 油价这么贵,
: 大家买国家应该鼓励手动挡
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 113.116.21.*
不见得 at效率是低些 dct效率很高
【 在 WangBNU 的大作中提到: 】
: 油价这么贵,
: 大家买国家应该鼓励手动挡
: --来自微水木3.5.11
: --
: 韦小宝其实并不好色,只是一看见MM,就忘了自己已经有了一个MM,根据史料记载~
: 以及偶历近数十年的潜心研究,同样的错误,小宝同学总共犯了6次.此研究成果获的~
: 当年国家自然科学特
: ..................
发自「今日水木 on TEL-AN00」
--
FROM 117.13.152.*
排除手动自动这些车的因素
省油的秘诀是卓越的驾驶技术,少刹车
【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: 省油的秘诀就是肉,无他
: 对手动挡来说,肉着开,升档积极,滑行,油耗低的一比,代价就是等着积碳吧
--
FROM 111.192.162.*
混动自然是最省油的,如果从经济性角度来说,买车贵的那些钱,平摊到油耗上,也很高了
【 在 frogcow (肥牛牛) 的大作中提到: 】
: 不一定,这里有很多因素,开车习惯、档位数、传动效率
: 第一个无法量化
: 现在的自动挡都是 7-9 档了,而手动都是 5-6 档,前者更容易让发动机处于高效区间
: ...................
--
FROM 111.192.162.*
驾驶员技术再高,手动挡既不能自动空挡滑行,也不能自启停,更不能自动熄火滑行,油耗比现在的自动挡差远了
【 在 WangBNU 的大作中提到: 】
: 油价这么贵,
: 大家买国家应该鼓励手动挡
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 111.201.129.*
刚刚把开了15年的手动挡卖了,以后再开手动挡的机会可能很少了。
【 在 WangBNU 的大作中提到: 】
: 油价这么贵,
: 大家买国家应该鼓励手动挡
: --来自微水木3.5.11
: --
: 韦小宝其实并不好色,只是一看见MM,就忘了自己已经有了一个MM,根据史料记载~
: 以及偶历近数十年的潜心研究,同样的错误,小宝同学总共犯了6次.此研究成果获的~
: 当年国家自然科学特
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.223.198.*
你理解的太片面了
【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: 省油的秘诀就是肉,无他
: 对手动挡来说,肉着开,升档积极,滑行,油耗低的一比,代价就是等着积碳吧
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
--
FROM 182.102.144.*
手动挡当然可以自启停,大众的实现是停车+摘档就停
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 驾驶员技术再高,手动挡既不能自动空挡滑行,也不能自启停,更不能自动熄火滑行,油耗比现在的自动挡差远了
--
FROM 113.116.21.*
要么说,那大部分买菜车的自动挡也比手动挡贵一万,能加1000L汽油了... 确实手动挡最合适..
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 混动自然是最省油的,如果从经济性角度来说,买车贵的那些钱,平摊到油耗上,也很高了
--
FROM 113.116.21.*
哪有什么卓越的驾驶技术,只要肉着开,可不就是能多靠滑行吗,你顶着前车屁股开可不就得刹车多
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 排除手动自动这些车的因素
: 省油的秘诀是卓越的驾驶技术,少刹车
: 【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: : 省油的秘诀就是肉,无他
--
FROM 115.192.119.*