- 主题:相同配置的手动挡比自动挡能省油30%吧
电喷空挡滑行费油,化油器空挡滑行。
电喷得挂挡滑行
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 自动启停,自动熄火,很多时候更费油。手动挡为啥不能空挡滑行?
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: : 驾驶员技术再高,手动挡既不能自动空挡滑行,也不能自启停,更不能自动熄火滑行,油耗比现在的自动挡差远了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.19.*
那自动挡有这区别么?
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 电喷空挡滑行费油,化油器空挡滑行。
: 电喷得挂挡滑行
:
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
无变矩器的CVT基本等同半个DCT,坏得更快。有变矩器的CVT相当于半个AT。
【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】
:
: 不一定,跟档位数,变速箱类型,路况等很多情况有关.
: 手动变速箱一般5,6个档位.跑高速发动机转速高油耗高.
: 7档以上的DCT最省油,AT在拥堵情况下最费油,CVT也比AT省油,无变矩器的CVT比有变矩器的CVT省油.
#发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 58.243.250.*
当然
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那自动挡有这区别么?
: 【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: : 电喷空挡滑行费油,化油器空挡滑行。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.254.10.*
嗯。但挂档咋能算滑行……
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 当然
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.254.2.*
没必要跟一些车盲解释了
电喷带挡滑行省油这种最基本的概念都不知道
【 在 captain20009 (jeff) 的大作中提到: 】
: 电喷空挡滑行费油,化油器空挡滑行。
: 电喷得挂挡滑行
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: ...................
--
FROM 106.121.137.*
如果带挡滑行更省油,为什么大众的 DSG 要弄出滑行自动空档的设定呢?而且宣称打开这个功能会更省油
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 没必要跟一些车盲解释了
: 电喷带挡滑行省油这种最基本的概念都不知道
--
FROM 210.21.229.*
回复的是手动挡电喷车,不知道DSG什么原理
大众的变速器出问题出的还少吗
【 在 frogcow (肥牛牛) 的大作中提到: 】
: 如果带挡滑行更省油,为什么大众的 DSG 要弄出滑行自动空档的设定呢?而且宣称打开这个功能会更省油
--
FROM 106.121.137.*
我确实不懂这个,请教和探讨,不要转进到 DSG 的质量问题。况且带这功能的 DSG 质量都很好... 比如 DQ200、7PDK
DSG 的收油门自动空挡滑行,和手动挡空挡滑行,应该没有本质区别?
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 回复的是手动挡电喷车,不知道DSG什么原理
: 大众的变速器出问题出的还少吗
--
FROM 210.21.229.*
空挡怠速处于发动机最高效率区间,这才是省油的关键
--
FROM 113.77.193.*