- 主题:视频，女司机启动车辆上路，轧躺在路上没有栓绳的大金毛，有责
另案处理
【 在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
: 狗主人不拴狗没责任？
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 应该是机动车全责，上车前未绕车一周检查
:
--
FROM 183.195.101.*
这怎么能是另案处理呢
跟事故有直接因果关系
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 另案处理
--
FROM 61.149.220.*
交通法也不允许狗在市政道路躺倒吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 应该是机动车全责，上车前未绕车一周检查
--
FROM 114.251.186.*
没有直接因果关系，把狗换成一大块砖头，照样会压上去吧？
那就说明事故直接原因是司机未观察，而车前面具体是什么物体，并不影响事故发生
【 在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
: 这怎么能是另案处理呢
: 跟事故有直接因果关系
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 另案处理
--
修改:johnbird FROM 183.195.101.*
FROM 183.195.101.*
如果起诉民事纠纷就是一个案，同一事由，两案的话，可能造成判决矛盾。即便另诉两案也一般合并审理
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 另案处理
--
FROM 114.254.2.*
这第一不是单纯道交法调整的民事纠纷，第二涉及宠物，比如车撞狗，并没有明确属于道交法范畴，就是不明确属于交通事故，全国仅有天津市地方法规规定应该按交通事故处理。可以看做完全不属于交通事故，申辩完全不适用道交法规定的交通事故。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有直接因果关系，把狗换成一大块砖头，照样会压上去吧？
: 那就说明事故直接原因是司机未观察，而车前面具体是什么物体，并不影响事故发生
--
FROM 114.254.2.*
只要撞到的不是行人或其他交通工具，交警可以按单方事故开具责任认定书，车主也可以走自己的保险修车
至于赔偿宠物主人的损失，是民事案件，不归交警管辖，归法院管辖
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这第一不是单纯道交法调整的民事纠纷，第二涉及宠物，比如车撞狗，并没有明确属于道交法范畴，就是不明确属于交通事故，全国仅有天津市地方法规规定应该按交通事故处理。可以看做完全不属于交通事故，申辩完全不适用道交法规定的交通事故。
--
修改:johnbird FROM 183.195.101.*
FROM 183.195.101.*
《太原市道路交通安全管理条例》规定，禁止在道路上放养家禽以及宠物。家禽、家畜以及宠物在道路上通行时，应当由管理人看管。家禽、家畜以及宠物在道路上引发交通事故，管理人应当承担全部责任。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有直接因果关系，把狗换成一大块砖头，照样会压上去吧？
: 那就说明事故直接原因是司机未观察，而车前面具体是什么物体，并不影响事故发生
--
FROM 114.254.2.*
事发地在道路上，属于交通事故的，至少上海肯定属于的，北京不是这样吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这第一不是单纯道交法调整的民事纠纷，第二涉及宠物，比如车撞狗，并没有明确属于道交法范畴，就是不明确属于交通事故，全国仅有天津市地方法规规定应该按交通事故处理。可以看做完全不属于交通事故，申辩完全不适用道交法规定的交通事故。
--
FROM 183.195.101.*
上海无此规定，北京有吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 《太原市道路交通安全管理条例》规定，禁止在道路上放养家禽以及宠物。家禽、家畜以及宠物在道路上通行时，应当由管理人看管。家禽、家畜以及宠物在道路上引发交通事故，管理人应当承担全部责任。
--
FROM 183.195.101.*