- 主题:绿灯过线的左转车和抢黄灯的直行车哪个路权高？
实施条例里面是这么说的：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
从字面意思理解的话，绿灯过来的车，左转车辆应当不妨碍
但是黄灯过来的车似乎不是被放行的执行车辆
所以判同等责任看起来是合理的。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 有没有现实中发生过这种事故的网友说说？
--
修改:SHUOT FROM 223.72.85.*
FROM 223.72.85.*
没有闯黄灯之说。
反对单纯说路权，路口没有减速，未确认安全通过都是过错。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 有没有现实中发生过这种事故的网友说说？
--
FROM 124.64.22.*
片警也不敢拿着一个写着“可以”的许可性条款来说我违反了禁令啊。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 所以你跟一个交警或者片儿警说“你们没有司法解释权你们不够官方你们不能处罚我”，是这样吗？
--
FROM 117.136.87.*
没有那么绝对，如果放任冲撞，严格说都不属于交通事故定义
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 让行的原则是：路权方停住了，明确示意让你通过，才能通过，否则都算抢行。
--
FROM 124.64.22.*
那是一段时间的歪风，被网友怼为违反牛顿定律，被叫停了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我查了一些案例，好像都说抢黄灯的直行车路权低。
: 哪天遇到jcss我得问问。
: :
--
FROM 124.64.22.*
所谓闯黄灯，没有法律依据。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 闯黄灯是违章行为，不处罚而已。
: 我并没有什么观点，只是查到的案例判责的时候都考虑到了闯黄灯的行为。
--
FROM 124.64.22.*
哪里说了黄灯亮起时未过停止线的不能通过？一种情况允许通行，和不是这种情况不能通行，没有逻辑必然关系。
所谓闯黄灯没有任何法律依据。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 是不是屎不是你说了算。就算是，你一样得吃。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.64.22.*
第一句没有任何法律依据。不要发明法条。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 黄灯后直行车也不许进入的，和红灯没区别的，都属于机动车违反信号灯通行的
--
FROM 124.64.22.*
第二句，在那个法律中出现了？你自己发明的？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有这种说法哦，黄灯亮起时只有已经越过停止线的车辆可以继续行驶
: 尚未越过停止线的车辆不得继续行驶，应当停车等待
--
FROM 124.64.22.*
即便是说黄灯亮起时，已过停止线的可以通行，也并不能得出未过停止线禁止通行的结论，这是基本逻辑问题。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 法规的原文是“黄灯亮时”而不是“黄灯亮起时”，另外法规里面没有“只有”的字样。
: 不能因为某个法律干部语文没学好，闹出了笑话，就要求全国司机无视牛顿定律。
--
FROM 124.64.22.*