- 主题:面包车撞兰博基尼跑车被诉赔190万 兰博基尼驾驶员：车是借的，
判赔也没有用，面包车可以选择当老赖，190万开面包车也要多少年才能赚回来？
--
FROM 218.75.249.*
你没有三脚架 还停在正中间 ……
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你的逻辑在哪里？
: 豪车被人撞了 为什么要自己得保险来赔？
:
--
FROM 222.131.242.*
以后想换车了就把车停四环上打开双闪走人？
--
FROM 222.129.52.*
嫌贫爱富
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
:
: 豪车司机说曾有三角标志，但被其他车撞飞了，到面包车的时候肯定是没标志了。
:
: 但是交警居然不考虑这个因素，仍然判全责，就有点古怪了
:
--
FROM 125.33.12.*
今天在路上骑车，路比较窄，一辆汽车和一辆三轮车并排就走不了的宽度，车子开着开着突然停在中间不走了。到了近前，才发现原来司机低着头在发微信。
--
FROM 106.121.141.*
对的 骗保啊
凭什么200多万开6年的车值190万修理费
买个同车况的送它也不到100万
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 所以，官司有得打，保险公司法务很强大，应该不至于就这么认了。
--
FROM 223.104.39.*
这是因为损失不多，走单方的保险省事儿。只要闹到法院的，很少有单方全责的。这个案例也有争议点，基本不可能全责。
【 在 urnaln 的大作中提到: 】
: 就算没有标志也是追尾，后车全责。我当年的事故还好有保险公司全保了，一共20多个。
:
--
FROM 221.216.116.*
--
FROM 223.72.87.*
停长安街上也行？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，非高速公路的话，后车全责
: 高速公路的话，双方都有责任
: --
发自「今日水木 on NTH-AN00」
--
FROM 124.78.134.*