面包车撞兰博基尼跑车被诉赔190万兰博基尼驾驶员：车是借的，

水木社区手机版

主题:面包车撞兰博基尼跑车被诉赔190万兰博基尼驾驶员：车是借的，
20楼|yxn1022|2022-04-12 08:29:08|只看此ID
这个判罚太有问题了。不过对于交警来说，500万和5万两个阶层，战队500万总是没错的。
【在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: https://www.163.com/dy/article/H4M1KMTB0550B6IS.html?clickfrom=w_yw
:
: 豪车真是赔不起
: --
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.42.*
21楼|hitmanman|2022-04-12 08:29:40|只看此ID
责任一半一半不就完了吗
保险会赔付

这下好，双输

【在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 豪车司机说曾有三角标志，但被其他车撞飞了，到面包车的时候肯定是没标志了。
: 但是交警居然不考虑这个因素，仍然判全责，就有点古怪了
:
--
FROM 122.235.196.*
22楼|capablanca|2022-04-12 08:43:56|只看此ID
re，该规范理赔了。
【在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 车比人命还值钱，啥世道啊。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 114.254.3.*
23楼|origin008|2022-04-12 08:48:45|只看此ID
两年了，有下文吗？

【在 rd07 的大作中提到: 】
: 2020年的事，为什么又被翻出来了
--
FROM 193.110.201.*
24楼|Comgarden|2022-04-12 08:50:17|只看此ID
二逼警察啊，那还要三角标干毛线
【在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 豪车司机说曾有三角标志，但被其他车撞飞了，到面包车的时候肯定是没标志了。
: 但是交警居然不考虑这个因素，仍然判全责，就有点古怪了
:
--
FROM 1.202.145.*
25楼|MyNameIs007|2022-04-12 08:52:39|只看此ID
那没事就去撞豪车！

【在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
:  这就跟抱个古董在王府井逛街差不多，碰一下摔倒了就得倾家荡产才能配得起。早就该修改法律，对交通事故中的车损设定赔付上限制了，比如：把车价分段，3倍社会平均车价内，全赔；3-6倍车价部分，赔75%；6-9倍部分，赔50%，9-12倍赔25%；再往上部分不赔。
:  【在 TonyLeung 的大作中提到: 】
:  : https://www.163.com/dy/article/H4M1KMTB0550B6IS.html?clickfrom=w_yw
:  : 豪车真是赔不起
--
FROM 202.122.36.*
26楼|Qlala|2022-04-12 08:52:52|只看此ID
你的逻辑在哪里？
豪车被人撞了为什么要自己得保险来赔？

【在 isamuel 的大作中提到: 】
: 豪车可以买高一点的险，或者到时候会有新的险种出来。
--
FROM 106.39.50.*
27楼|flynnyi|2022-04-12 08:52:58|只看此ID
这面包车司机也是开车大意
路况挺好，看到前面有豪车，还不赶紧变道
--
FROM 36.110.10.*
28楼|skyandearth|2022-04-12 08:54:21|只看此ID
这种可能是租的，行情是一天一万
【在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: https://www.163.com/dy/article/H4M1KMTB0550B6IS.html?clickfrom=w_yw
: 豪车真是赔不起
--
FROM 111.201.149.*
29楼|MyNameIs007|2022-04-12 08:54:54|只看此ID
豪车可能压根就没上保险。

【在 hitmanman (Adam) 的大作中提到: 】
:  责任一半一半不就完了吗
:  保险会赔付
:
:  这下好，双输
--
FROM 202.122.36.*