- 主题:面包车撞兰博基尼跑车被诉赔190万 兰博基尼驾驶员：车是借的，
打瞌睡了吧。前车还开着双闪。
【 在 flynnyi (飞鸟) 的大作中提到: 】
: 这面包车司机也是开车大意
: 路况挺好，看到前面有豪车，还不赶紧变道
: --
:
--
FROM 202.122.36.*
不论什么原因，在限速80的主路停车没有放置警告标志，我认为在事故定责的时候承担一部分责任。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 不好区分停车是车子故障还是人为（如没油了）导致，为了执行方便就追尾全责了
--
FROM 117.136.38.*
【 在 flynnyi 的大作中提到: 】
: 这面包车司机也是开车大意
: 路况挺好，看到前面有豪车，还不赶紧变道
而且金杯的高度比普通车高，比跑车高更多，应该是可以很轻松的判断路况。
--
FROM 222.131.63.*
赔25%，500万的车你没事儿就去撞，你也是有钱任性哦，就算你钱多，你不怕别人找人打你？
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 那没事就去撞豪车！
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.32.88.*
你这个很合理，严重支持
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这就跟抱个古董在王府井逛街差不多，碰一下摔倒了就得倾家荡产才能配得起。早就该修改法律，对交通事故中的车损设定赔付上限制了，比如：把车价分段，3倍社会平均车价内，全赔；3-6倍车价部分，赔75%；6-9倍部分，赔50%，9-12倍赔25%；再往上部分不赔。
--
FROM 123.114.232.*
怎么说呢？其实是一种均贫富的手段。
比如个人所得税，为什么不是所有人按统一税率交税？收入越向上走，税率越高。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你的逻辑在哪里？
: 豪车被人撞了 为什么要自己得保险来赔？
:
--
FROM 101.40.124.*
看来还会扯上几年
面包车别赔了
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 刚起诉
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.60.*
那就按普通车来修
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
:
: 你的逻辑在哪里？
: 豪车被人撞了 为什么要自己得保险来赔？
:
: 【 在 isamuel 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@16s
--
FROM 223.104.6.*
仨瓜俩枣都能修的，那就不是奢侈品了。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 应该整治维修市场
: 这车现值根本不可能到维修费的价格
: 之前看哪个商场卖个包赚几千都被罚
: ...................
--
FROM 120.245.26.*