面包车撞兰博基尼跑车被诉赔190万兰博基尼驾驶员：车是借的，

水木社区手机版

主题:面包车撞兰博基尼跑车被诉赔190万兰博基尼驾驶员：车是借的，
40楼|ay1208|2022-04-12 09:28:06|只看此ID
不赔部分谁来负责呢？

【在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这就跟抱个古董在王府井逛街差不多，碰一下摔倒了就得倾家荡产才能配得起。早就该修改法律，对交通事故中的车损设定赔付上限制了，比如：把车价分段，3倍社会平均车价内，全赔；3-6倍车价部分，赔75%；6-9倍部分，赔50%，9-12倍赔25%；再往上部分不赔。
--
FROM 106.47.10.*
41楼|iShane|2022-04-12 09:28:53|只看此ID
三者险得上200个了。。。
--
FROM 222.129.105.*
42楼|sfj|2022-04-12 09:29:24|只看此ID
面包车司机傻了，这种事故定责的时候就不应该同意简易流程。

【在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
:  https://www.163.com/dy/article/H4M1KMTB0550B6IS.html?clickfrom=w_yw
:
:  豪车真是赔不起
:
--
FROM 112.96.54.*
43楼|Qlala|2022-04-12 09:30:43|只看此ID
你说的都对
但是你忘了立法者往往是穿鞋的
他们没有任何医院去均贫富

你所说的越往上税率越高
仅适用于非常窄的一个区间；跨出去就完全不适用了

比如明星们一年挣若干亿，只按个体户交5%以内的税
比如各地为了吸引高端人才，个税减免或返还..
比如刘强东只给自己发1块钱工资
【在 isamuel 的大作中提到: 】
: 怎么说呢？其实是一种均贫富的手段。
: 比如个人所得税，为什么不是所有人按统一税率交税？收入越向上走，税率越高。
: :
--
FROM 106.39.50.*
44楼|huakai|2022-04-12 09:40:49|只看此ID
各种世道都这样啊，有时候还不如一条狗，一只蛐蛐，一件衣服
【在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 车比人命还值钱，啥世道啊。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 183.173.66.*
45楼|ChaosZZ|2022-04-12 09:52:03|只看此ID
没放三脚架
没达成一致私自修车
首先对交警的判罚提出异议要求行政复议不行行政诉讼起码是主责次责不是全责
其次要钱请去法院告记得带上保险公司保险公司有的是办法对付他们
要是再狠点修车价格和保险评估差这么多涉嫌骗保找个律师使劲搞说不定得进去
【在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: https://www.163.com/dy/article/H4M1KMTB0550B6IS.html?clickfrom=w_yw
: 豪车真是赔不起
--
FROM 111.205.43.*
46楼|Armageddon|2022-04-12 09:54:49|只看此ID
豪车主人自己买单独的豪车险啊

【在 ay1208 (阿月) 的大作中提到: 】
: 不赔部分谁来负责呢？
--
FROM 124.16.29.*
47楼|toutouqi|2022-04-12 09:58:31|只看此ID
对应的取消不计免赔就可以应对你这种情况，你是富翁可以这么搞，赔偿多了保险公司也可以对你拒保。
【在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 那没事就去撞豪车！
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 123.123.40.*
48楼|veriloghdl|2022-04-12 09:58:29|只看此ID
关键是面包司机签字认全责了。。。。

【在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 豪车司机说曾有三角标志，但被其他车撞飞了，到面包车的时候肯定是没标志了。
: 但是交警居然不考虑这个因素，仍然判全责，就有点古怪了
--
FROM 121.69.57.*
49楼|toutouqi|2022-04-12 09:59:23|只看此ID
古董转运都会自己买保险，一个道理。
【在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你的逻辑在哪里？
: 豪车被人撞了为什么要自己得保险来赔？
:
--
FROM 123.123.40.*