我很怀疑，你真的有深入了解吗？
你给我的感觉就是一个吃瓜群众，看了新闻之后人云亦云。
不相信一个人了解事情原委，也别是皓影事件之后 还会像你那样子猴急。

最后再回复你一次
安全测试是一个完整的流程，而那个机构强调的帕萨特安全测试结果很差，是众多测试项目中的一项：四分之一撞击，俗称25%。其他测试项目怎么没提呢。
为什么帕萨特在这一条测试翻车了？因为国内的安全标准没有这一项。绝大部分厂商是按照40% 来设计的。
简单来说，就是前杠防撞梁不够长，没能保护到车的最边边两侧。所以说25%这个角度比较刁钻。
咱也别管刁钻不刁钻，这个事情出来以后，很多厂商也都意识到了，后续车型都针对这个25%做了加强。比如奥迪Q5L，只是把前防撞梁简单粗暴地加长一段，完美通过测试。

楼主现在准备买帕萨特，而且只是考虑中，就有一些人冲上来诅咒人家买帕萨特快去死。
我不知道这是不是高知论坛的优良传统。
反正我大专毕业的一个表弟都能对中保研的有一些自己的见解，没有人云亦云去捧杀。


【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我怎么不说皓影了？皓影我也说啊。楼主又没问皓影
--
FROM 58.209.48.*