- 主题:汽车的标准化程度让我很震惊
轮毂、部分悬挂配件、灯珠、座椅、空气空调滤芯、机率汽油滤火花塞、门窗玻璃和升降机，都应该标准化，这可以大大降低维修成本。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这是一个非常成熟的产业，但是对小轿车的长宽高竟然没有统一的标准，就这么让厂商自由发挥。
: 还有灯的亮度，也应该有标准，限制最大最小亮度，尤其是奥迪，尾灯都搞得很刺眼。
--
FROM 223.104.39.*
是的，应该好好管管
【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: 尾灯这个问题，目前绝对是疏于管理。
: 应该要求刹车灯显示面积不得低于多少平方厘米，同时限制亮度不得高于多少流明。
: 看看现在许多新款车前照灯越来越小，刹车灯形状千奇百怪，奥迪车的尾灯问题已经都是人神共愤了，可惜从没召回过。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
对，样子可以不同，但安装应该统一标准
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 轮毂、部分悬挂配件、灯珠、座椅、空气空调滤芯、机率汽油滤火花塞、门窗玻璃和升降机，都应该标准化，这可以大大降低维修成本。
--
FROM 223.104.42.*
你对“标准”的理解有问题吧
--
FROM 171.219.39.*
大货侧面往后面照的灯，直射轿车眼睛，合法吗？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这是一个非常成熟的产业，但是对小轿车的长宽高竟然没有统一的标准，就这么让厂商自由发挥。
:
: 还有灯的亮度，也应该有标准，限制最大最小亮度，尤其是奥迪，尾灯都搞得很刺眼。
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 112.17.235.*
不知
【 在 wzboy 的大作中提到: 】
: 大货侧面往后面照的灯，直射轿车眼睛，合法吗？
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 223.104.42.*
不合法的，这个都是私自加装的
【 在 wzboy 的大作中提到: 】
: 大货侧面往后面照的灯，直射轿车眼睛，合法吗？
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 183.195.103.*
在这样的大货后面，不超过很刺眼，有时候什么也看不见。太过分了。
没见到重罚他们的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 不合法的，这个都是私自加装的
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 112.17.235.*
我昨天刚在一辆奥迪车后面感受了一把奥迪双闪，想死
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 刹车灯还好，转向灯才恐怖，一直在动
--
FROM 106.61.133.*
怎么会没有！ 任何一项涉及到技术指标的东西你都可以搜搜，看有没有国标。 车道宽度有国标吧，车再宽能宽过车道的最窄标准？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这是一个非常成熟的产业，但是对小轿车的长宽高竟然没有统一的标准，就这么让厂商自由发挥。
: 还有灯的亮度，也应该有标准，限制最大最小亮度，尤其是奥迪，尾灯都搞得很刺眼。
--
FROM 90.187.77.*