- 主题:汽车的标准化程度让我很震惊
关键前面还有个奥迪车主死不承认,还说“凡是说奥迪车灯问题的都是智商欠费,弱智”
【 在 travelmath 的大作中提到: 】
: 我昨天刚在一辆奥迪车后面感受了一把奥迪双闪,想死
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.42.*
应该更严格一些
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 怎么会没有! 任何一项涉及到技术指标的东西你都可以搜搜,看有没有国标。 车道宽度有国标吧,车再宽能宽过车道的最窄标准?
--
FROM 223.104.42.*
现在的标准太宽泛了
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 怎么会没有! 任何一项涉及到技术指标的东西你都可以搜搜,看有没有国标。 车道宽度有国标吧,车再宽能宽过车道的最窄标准?
--
FROM 223.104.42.*
我不是奥迪车主
认为奥迪车灯不合规,或者认为自己比指定标准的机构还懂应该怎么指定标准的,确实是弱智。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 现在的标准太宽泛了
--
FROM 39.156.11.*
想起来了,叫菲亚特-派力奥。那时候新款的菲亚特500还没发布呢。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 听着像菲亚特500
https://car1.autoimg.cn/upload/spec/3909/1400x0_1_q95_autohomecar__201105271612503353655.jpg
--
FROM 123.122.130.*
灯亮度好像只有下限,没有上限值。
--
FROM 123.112.240.*
支持楼主,让车回归为交通工具,标准化有利于降低社会总成本,有利于大家把精力放在车这个交通工具以外的地方
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
这是一个非常成熟的产业,但是对小轿车的长宽高竟然没有统一的标准,就这么让厂商自由发挥。
还有灯的亮度,也应该有标准,限
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 171.221.141.*
应该统一加装亮度传感器,自动调节亮度和照射范围,不影响其他车辆和行人
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
这是一个非常成熟的产业,但是对小轿车的长宽高竟然没有统一的标准,就这么让厂商自由发挥。
还有灯的亮度,也应该有标准,限制
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.197.20.*
上一代奥迪的后刹车灯明显比其他品牌的刺眼。特别是a4,跟车都不想跟它。上一代a4卖的又多。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 这些主观感受都是屁股决定的,看到奥迪的logo就觉得尾灯刺眼,同样亮度换成其他外观和其他车标就没事了。
: 车尾灯特别是刹车灯的安规非常严苛,不但有上限而且还有下限,上下限之间只差1倍,这对亮度来说是非常非常小的差距。
: 所有车厂,只要还有一丁点儿残存的智力,就会把刹车灯亮灯设在上下限正中间那个值上,确保尽可能长时间符合安规。
: ...................
--
FROM 111.198.229.*
你除了说别人弱智还会说什么
你自己看看这个帖子,里面有多少人赞同奥迪车灯的问题
对事实视而不见,只会喷,这是心理疾病
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 我不是奥迪车主
: 认为奥迪车灯不合规,或者认为自己比指定标准的机构还懂应该怎么指定标准的,确实是弱智。
:
--
FROM 223.104.42.*