- 主题:[建议]北京的路侧免费停车位能否改成限时免费？
曱甴脸皮最厚。
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 你们脸皮为什么这么厚？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 222.131.246.*
普通群众你也配？占道停车不愿意出钱的鸡贼要点脸吧
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 侮辱普通民众，是曱甴本色。
--
FROM 183.237.69.*
你管交通违法罚款叫创收？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 丧嗨瘫害民创收经验，还想投毒到全国么？哈哈
--
FROM 183.195.101.*
打着人民的名义为自己白占公共资源的东西最不要脸了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 曱甴脸皮最厚。
--
FROM 183.237.69.*
zf能做到的就是把免费的变成收费的
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 很多人一停就是几个月，严重影响使用效率，能否规定每24小时必须驶离？
--
FROM 123.116.248.*
上面版友说的有的城市一天免费23小时挺好的，其余1小时禁止停车
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 一个月趸交是300元。说明政府希望批发出去，鼓励一次交清，还给优惠。
--
FROM 36.112.84.*
北京市其实就是懒政，上面版友说的有的城市一天免费23小时，其余1小时禁止停车，精细化管理
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: zf能做到的就是把免费的变成收费的
--
FROM 36.112.84.*
限号咋办？这是便民还是折腾害民？每天早上7点集体挪车？先不说这是什么好办法么，就是对交通拥堵混乱本身是加剧还是缓解？停24小时妨碍了，停23小时也会妨碍，停一小时也不能说一定不妨碍。路边停车是便民措施，是解决矛盾，不可能说所有人都得利满意，应该如何操作，要听远程键盘侠的，还是听一定区域的居民的？如果区域居民民主决定，应予以采纳至少做为重要依据考虑。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 上面版友说的有的城市一天免费23小时挺好的，其余1小时禁止停车
--
FROM 222.131.246.*
我没说我是啥，我只知道你就是曱甴嘴脸，一路货色。
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 普通群众你也配？占道停车不愿意出钱的鸡贼要点脸吧
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*
我是说这种行为是创收，不是所有交通处罚，人大代表也是这么认为的。欢迎你去罢免。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你管交通违法罚款叫创收？
--
FROM 222.131.246.*