- 主题:[建议]北京的路侧免费停车位能否改成限时免费？
哪个人大代表？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我是说这种行为是创收，不是所有交通处罚，人大代表也是这么认为的。欢迎你去罢免。
--
FROM 183.195.101.*
这么多定语，还不如曱甴最形象有力，哈哈。群体群体歧视，谩骂攻击，就是曱甴本色。
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 打着人民的名义为自己白占公共资源的东西最不要脸了
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*
我是告诉你，人大代表将某些交通处罚行为称为创收，指摘某个具体交通处罚，逻辑上不是对所有交通处罚或者交通处罚这个概念得指摘。你说话没有基本逻辑。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 哪个人大代表？
--
FROM 222.131.246.*
这我明白，我问的是这个人大代表的名字
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我是告诉你，人大代表将某些交通处罚行为称为创收，指摘某个具体交通处罚，逻辑上不是对所有交通处罚或者交通处罚这个概念得指摘。你说话没有基本逻辑。
--
FROM 183.195.101.*
用人民的道路搜刮人民的钱，这是要脸么？至少先把钱返还给以非机动车为交通工具的人民再来丢人舔痔吧。
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 普通群众你也配？占道停车不愿意出钱的鸡贼要点脸吧
--
FROM 222.131.246.*
为啥要定早晨7点呢，如果定在中午12点交通不拥堵的时候不是更好？
北京的哪项政策不是折腾老百姓，对这种精细化管理的善政不报什么信心
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 限号咋办？这是便民还是折腾害民？每天早上7点集体挪车？先不说这是什么好办法么，就是对交通拥堵混乱本身是加剧还是缓解？停24小时妨碍了，停23小时也会妨碍，停一小时也不能说一定不妨碍。路边停车是便民措施，是解决矛盾，不可能说所有人都得利满意，应该如何操作，要听远程键盘侠的，还是听一定区域的居民的？如果区域居民民主决定，应予以采纳至少做为重要依据考虑。
--
FROM 36.112.84.*
本版我就发过。不负责跑腿。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这我明白，我问的是这个人大代表的名字
--
FROM 222.131.246.*
上海是不同路段不一样，但禁停的1小时都是在上午
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 为啥要定早晨7点呢，如果定在中午12点交通不拥堵的时候不是更好？
: 北京的哪项政策不是折腾老百姓，对这种精细化管理的善政不报什么信心
: 远程键盘侠的，还是听一定区域的居民的？如果区域居民民主决定，应予以采纳至少做为重要依据考虑。
: ...................
--
FROM 183.195.101.*
找到了，韩德云代表
不过他提议说的是电子警察抓拍，我说的是交警手动贴条
不是一回事
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 本版我就发过。不负责跑腿。
--
FROM 183.195.101.*
嗯，中午从工作地址返回挪车？什么叫精细化？搜刮折腾措施丰富多彩应有尽有？别糟蹋精细化这个词好么？干点正事儿好么？人民养着，别尽干折腾人民的事，有空多去抓几个贪官权力寻租黑社会不行么？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 为啥要定早晨7点呢，如果定在中午12点交通不拥堵的时候不是更好？
: 北京的哪项政策不是折腾老百姓，对这种精细化管理的善政不报什么信心
--
FROM 222.131.246.*