ZZ 被酒驾的告赢了

水木社区手机版

主题:ZZ 被酒驾的告赢了
20楼|Sochi2014|2022-05-08 21:20:11|只看此ID
这是法盲。开价一百块钱，你不给我就报案这种行为都是违法的。  要等对方说数额，不满意自己不点头就完了。这性质就不一样了。


【在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
:  版上很多人一听见酒驾都是开价10w20w的要。
:  【在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:  : 敲诈本来就违法的，这还有什么异议么？
:  : 这个案例的污点是把酒驾写到了协议里，如果协议里写着的一方补偿另一方由此带来的损失4.6万元那就没问题了。
--
FROM 222.129.4.*
21楼|quany|2022-05-08 21:25:15|只看此ID
转账记录会有隐患吗？

这是法盲。开价一百块钱，你不给我就报案这种行为都是违法的。要等对方说数额，不满意自己不点头就完了。这性质就不一样了

- 来自水木社区APP v3.5.5
※ 修改:·quany 于 May 8 21:25:30 2022 修改本文·[FROM: 223.72.80.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.80.*]

修改:quany FROM 223.72.80.*
FROM 223.72.80.*
22楼|Sochi2014|2022-05-08 22:54:51|只看此ID
没有啊。除非转账备注写着封口费之类的。


【在 quany (Quany兽医生) 的大作中提到: 】
:  转账记录会有隐患吗？
:
:
:  这是法盲。开价一百块钱，你不给我就报案这种行为都是违法的。  要等对方说数额，不满意自己不点头就完了。这性质就不一样了
--
FROM 222.129.4.*
23楼|gxdmm|2022-05-08 23:09:31|只看此ID
只要现金就没事吧，要写字据的话，就写对方把自己的一个价值4.6万古董的撞碎了？
--
FROM 223.104.113.*
24楼|bocaj|2022-05-09 00:47:48|只看此ID
敲诈连案都立不了，就是侦查都通不过，何况起诉及胜诉了？本案根本不构成敲诈。
这个事只要闹到法院，什么理由都没用，不管签什么协议，协议有用还去法院干啥？只要没有实际损失的证据，法院都不会支持这种赔偿。法院只支持实际且有关联的损失赔偿，这就是基本法理，司法实践。当然，私下自己愿意，不去法院，法律也不禁止。
【在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 敲诈本来就违法的，这还有什么异议么？
: 这个案例的污点是把酒驾写到了协议里，如果协议里写着的一方补偿另一方由此带来的损失4.6万元那就没问题了。
:
--
FROM 222.131.246.*
25楼|bocaj|2022-05-09 00:51:18|只看此ID
根本没风险，谁告诉你自己以为喝了酒就算酒驾醉驾了？不管酒驾醉驾，都要有客观证据，不是主观证据定罪（定违法）。过了时间，无法取证，就是没有证据，无法认定。肯定这家伙后来问了懂的人，知道怎么闹也不会涉及醉驾酒驾的。
【在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 啥意思？
: 当时给人4.6万不就是为了逃脱酒驾责任么？
: 那现在主动去警察局告别人敲诈勒索了，岂不是自曝酒驾了？
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
26楼|Sochi2014|2022-05-09 09:23:59|只看此ID
你买个意外险出险了赔几千万那种，法院还能支持保险公司赖账？只要协议没问题那就会支持。

【在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
:  敲诈连案都立不了，就是侦查都通不过，何况起诉及胜诉了？本案根本不构成敲诈。
:  这个事只要闹到法院，什么理由都没用，不管签什么协议，协议有用还去法院干啥？只要没有实际损失的证据，法院都不会支持这种赔偿。法院只支持实际且有关联的损失赔偿，这就是基本法理，司法实践。当然，私下自己愿意，不去法院，法律也不禁止。
:  【在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:  : 敲诈本来就违法的，这还有什么异议么？
--
FROM 124.64.22.*
27楼|bocaj|2022-05-09 10:02:02|只看此ID
保险法有规定的，这个不适用实际损失原则。
协议只是形式，协议条款本身也是法律调整范围，而不是无条件生效的。任何规范的协议都规定如果发生争执，接受相关司法机关仲裁和审理结果。判决不按协议条款执行，根本不必然是协议有问题的表现。同理，也没有协议没问题，就会支持的法理。而且，本案的赔偿协议本身并不能说没问题，答应不报案而获取的收益及收益约定，不可能由法律支持其请求权。这涉嫌违法和违反公序良俗，都有可能被法庭认为是有问题……
【在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 你买个意外险出险了赔几千万那种，法院还能支持保险公司赖账？只要协议没问题那就会支持。
--
FROM 124.64.22.*
28楼|ccrt|2022-05-09 10:06:08|只看此ID
本来就该这样，不鼓励私了
酒驾了就该去蹲号子
【在 qinqi 的大作中提到: 】
: 9.20 qeo:/ “不讲武德！他酒驾主动赔偿4.6万后告我敲诈。”公安：不立案，法院：判令其返还4.6万元 https://v.douyin.com/FAEUA49/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
--
FROM 111.201.72.*
29楼|ccrt|2022-05-09 10:06:37|只看此ID
做个毛好人，本来就是俩垃圾

【在 microblacker 的大作中提到: 】
: re
: 好人难做啊
: 发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
--
FROM 111.201.72.*