- 主题:北京想减总量的话,为何不对继承下手?
人死了,车可以被继承,继承人如果没有号牌的话,给一个一次性号牌,当这辆车因各种原因报销(到点报废、事故全损、被盗找不回等),该号牌即收回。
这样就能慢慢减存量了,否则,现在只见增,不见减。
--
FROM 121.69.15.*
想减机动车的总量,只能釜底抽薪
城市规模扩大,人口不断增长,机动车的总量只会增加
越是要限制增量,存量越是不敢动,而且会想尽一切办法保住
【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 人死了,车可以被继承,继承人如果没有号牌的话,给一个一次性号牌,当这辆车因各种原因报销(到点报废、事故全损、被盗找不回等),该号牌即收回。
: 这样就能慢慢减存量了,否则,现在只见增,不见减。
--
FROM 114.249.199.*
继承太慢了,还不如现行的一人一辆退出快
【 在 aphei 的大作中提到: 】
人死了,车可以被继承,继承人如果没有号牌的话,给一个一次性号牌,当这辆车因各种原因报销(到点报废、事故全损、被盗找不回等
--
FROM 223.104.41.*
有号的都能继承,没号的你这要求过了。
退出最公平的办法就是换车时核验是否具备摇号资格,不符合的无法更新指标。
更严格一点就是买车后六年上线验车,同时查验资格,不具备资格的无法通过验车。
【 在 aphei (一切归于平静) 的大作中提到: 】
: 人死了,车可以被继承,继承人如果没有号牌的话,给一个一次性号牌,当这辆车因各种原因报销(到点报废、事故全损、被盗找不回等),该号牌即收回。
: 这样就能慢慢减存量了,否则,现在只见增,不见减。
: --
:
--
FROM 180.90.108.*
好好想想,政f真的希望“公平”吗?
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 有号的都能继承,没号的你这要求过了。
: 退出最公平的办法就是换车时核验是否具备摇号资格,不符合的无法更新指标。
: 更严格一点就是买车后六年上线验车,同时查验资格,不具备资格的无法通过验车。
:
--
FROM 114.253.253.*
帝都权贵多,既得利益者群体大,历史遗留问题多。现在已经是进步了。
不是各地政府都这样懒政。
【 在 trends (见到电动自行车躲着走) 的大作中提到: 】
: 好好想想,政f真的希望“公平”吗?
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 有号的都能继承,没号的你这要求过了。
--
FROM 180.90.108.*
没错。你说的“公平”其实是新一轮的g命
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 帝都权贵多,既得利益者群体大,历史遗留问题多。现在已经是进步了。
: 不是各地政府都这样懒政。
:
: 【 在 trends (见到电动自行车躲着走) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.253.253.*
改变得循序渐进。下一轮必然会进一步,不然总量控制就无法实现。
【 在 trends (见到电动自行车躲着走) 的大作中提到: 】
: 没错。你说的“公平”其实是新一轮的g命
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 帝都权贵多,既得利益者群体大,历史遗留问题多。现在已经是进步了。
--
FROM 223.104.41.*
换地发展,可解决这个问题。想想任何一个新朝代伊始,一般都会迁都或设立新的省会,这其中的原因。
--
FROM 210.75.225.*
停车执法也将更加严格。规划特别提到,要持续加大违法停车执法力度,逐步实现公共空间执法全覆盖,提高执法频率,实现昼夜停车执法全覆盖,进一步压缩“免费”停车空间。研究违法停车“随手拍”鼓励机制,调动群众监督积极性,充分发挥停车管理员、街道网格员、综合执法队伍作用,利用“随手拍”提供执法线索。
强化科技支撑,推动道路停车电子收费视频设备接入交管执法系统,实现执法功能。加强非现场执法设备建设,扩大利用既有“雪亮工程”、属地综合监控等各类视频资源,提高违法停车非现场执法覆盖面。
--
FROM 223.72.70.*