- 主题:（ 5.17更新）地下车库事故，希望狗主人们引以为戒
你应该反诉狗主。
【 在 a0202050826 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 更新：问我打算赔多少？我说这个得看责任划分，她说我又没让你全责....说不通了，明日去交通队调解。
: 昨晚回家，在小区地下车库正常行驶，转弯后突然听见动物叫声，赶紧停车，然后就听见有女的喊，压狗了压狗了，下车后看到两个女孩，30多岁，地上有个小狗可能是泰迪，一直在嗷嗷的叫，可能腿受伤了也没走路。
: ...................
--
FROM 123.117.80.*
这样说，可以说楼主车辆贬值了。
狗主也需要赔的。
没有签狗绳的狗，就是野狗。
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 这些都不重要。
: 没有狗证不影响财产权的认定，有购买收据即可。狗证也不是狗所有权证。
: 物业规定同理，那个没有法律效力。
: ...................
--
FROM 123.117.80.*
这种活物在国内纯粹定义为财产好像有点不正确。
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 狗证不是狗所有权证。决定狗主人是谁的是事实，比如是不是对方买的，是不是对方受赠的，有这种证据就行了。狗是一种财产。
--
FROM 123.117.80.*
保险公司呀。
不用律师的。
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 何必这么固执。。。法院又不这么判。如此坚持，除了让黑心律师更好地挣钱，对赢官司没有任何帮助啊。车主如果去打官司，要当被告的，被告是必须有律师的。
--
FROM 123.117.80.*
其实普通人通过这种小案例积累经验也好。
兔子国群众还是太善良，让鸡贼横行霸道。
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 何必这么固执。。。法院又不这么判。如此坚持，除了让黑心律师更好地挣钱，对赢官司没有任何帮助啊。车主如果去打官司，要当被告的，被告是必须有律师的。
--
FROM 123.117.80.*
这个不是逃逸的。
你搞错条文了。
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 肇事逃逸保险公司不管赔。
--
FROM 123.117.80.*