这样说，可以说楼主车辆贬值了。
狗主也需要赔的。
没有签狗绳的狗，就是野狗。

【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 这些都不重要。
: 没有狗证不影响财产权的认定，有购买收据即可。狗证也不是狗所有权证。
: 物业规定同理，那个没有法律效力。
: ...................
--
FROM 123.117.80.*

百度搜索“狗 交通事故”。有一般的处理原则的。搜到的一些信息供你参考：

第一，狗狗如果发生交通事故伤亡，应当第一时间报警，确认车主对本次事故应当承担的责任。一般来说，狗拴了链子，正常行走，车主没有对路面情况进行全面的观察，车主全责；狗没拴链子+车辆正常行驶狗主人全责，狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责；狗没拴链子+车辆违章行驶，双方应当按照过错比例来承担责任。

感觉警察判定责任的时候，重点应该在狗是否栓链子了以及相关的证据。
【 在 a0202050826 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 更新：问我打算赔多少？我说这个得看责任划分，她说我又没让你全责....说不通了，明日去交通队调解。
: 昨晚回家，在小区地下车库正常行驶，转弯后突然听见动物叫声，赶紧停车，然后就听见有女的喊，压狗了压狗了，下车后看到两个女孩，30多岁，地上有个小狗可能是泰迪，一直在嗷嗷的叫，可能腿受伤了也没走路。
: ...................
--
FROM 220.181.102.*

这种没有狗证没有牵绳的应该打死白打，而且需要由狗的持有人来证明狗的私人财产才行
--
FROM 111.201.65.*

没有证明这些的必要，民事诉讼而已，不用排除掉所有可能。谁想证明，谁从正面证明即可。
【 在 jsdbart 的大作中提到: 】
: 那你这么说,怎么证明这个狗就是买的狗呢?
: 怎么证明狗不是想自杀呢?
: 怎么证明这两个阿姨就不是故意让狗去撞车呢?
: ...................
--
FROM 124.16.144.*

何必这么固执。。。法院又不这么判。如此坚持，除了让黑心律师更好地挣钱，对赢官司没有任何帮助啊。车主如果去打官司，要当被告的，被告是必须有律师的。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 这样说，可以说楼主车辆贬值了。
: 狗主也需要赔的。
: 没有签狗绳的狗，就是野狗。
: ...................
--
FROM 124.16.144.*