- 主题:好奇：立标的车为什么让卖？
如果真的撞到了人，立标很容易伤到人吧，而且立标没什么必要啊，这个国家法规难道没考虑到这一点吗？？
--
FROM 219.143.191.*
不限富人
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 如果真的撞到了人，立标很容易伤到人吧，而且立标没什么必要啊，这个国家法规难道没考虑到这一点吗？？
: --
:
发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 223.104.41.*
弹性
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 如果真的撞到了人，立标很容易伤到人吧，而且立标没什么必要啊，这个国家法规难道没考虑到这一点吗？？
--
FROM 61.148.24.*
在弹也不是软塑料啊，这冲击力要真的扎到肉里得多疼啊，关键立标也没什么实际用处啊，不能降低风阻油耗什么的，就是好看一个用吧
【 在 strivingboy 的大作中提到: 】
: 弹性
--
FROM 219.143.191.*
C级就有啊，也不贵啊，关键是法规部门为什么能让上路，还有大家吐槽的奥迪的尾灯，为什么法规不处罚
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 不限富人
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 219.143.191.*
因为大部分人并不觉得这尾灯如何。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: C级就有啊，也不贵啊，关键是法规部门为什么能让上路，还有大家吐槽的奥迪的尾灯，为什么法规不处罚
--
FROM 118.212.215.*
因为车和立标都不是用来撞人的
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 如果真的撞到了人，立标很容易伤到人吧，而且立标没什么必要啊，这个国家法规难道没考虑到这一点吗？？
--
FROM 118.212.215.*
让卖车就是个奇葩，这玩意杀人无数
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 如果真的撞到了人，立标很容易伤到人吧，而且立标没什么必要啊，这个国家法规难道没考虑到这一点吗？？
: --
:
:
--
FROM 223.104.64.*
那要这么说安全气囊和安全带都没必要安装
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 因为车和立标都不是用来撞人的
:
--
FROM 219.143.191.*
安全指标可能没有这一项吧，车高车长之内
--
FROM 175.191.103.*