- 主题:[求助]全责拒签，行政复议后维持原样
你当时先签字，不就什么事都没有了，任何情况下不要拒绝签字，那是给自己找麻烦
【 在 ljf (每天) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ganxc 的大作中提到: 】
: : 啥事故拒签全责啊？
:
--
FROM 183.195.103.*
是的，行政复议和是否签字没有关系
复议的时候不会考虑到双方是否都签字这个因素，以事实作为依据来复议
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 就是他自己太二了啊
: 拒签对自己有什么好处？
--
FROM 183.195.103.*
根据楼主描述，如果没有指示牌说明交替通行的话，是不适用的
交替通行是车道二并一，而楼主这种情况是一条车道消失，另一条车道不变
那么消失的车道车辆需要让行不变车道里的车，这属于并线
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 车道减少的情况，适用交替通过原则。但也要看谁先进入。不了解实际情，但估计交警的依据和认定能说的通。
--
FROM 183.195.103.*
我说的是考虑到后面减少可能的麻烦，当时应当签字的
你看楼主这不后续遇到麻烦了吗？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 拒签没问题，法律没说当事人有异议交裁就无效。
--
FROM 183.195.103.*
记住，jc让你签字，你就签字，总是没错的
跟jc对着干没好处的
【 在 ljf 的大作中提到: 】
: 自己开车不靠谱，，，，这一点不好反驳，毕竟jcss这次判了全责。
: 办事也不靠谱。。。第一次遇到不认可的事，完全没有经验或到庭图书的情况下签字难道是靠谱的做法？
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
中华人民共和国道路交通安全法
【 在 ljf 的大作中提到: 】
: 哪里的法规可以了解到：压线过来剐蹭另外一辆车身完全在车道里的车可以不一.负责
--
FROM 183.195.103.*
所以很多情况下需要指示牌说明应当交替通行
【 在 pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 的大作中提到: 】
: 照这么说基本就没二合一了，基本都可算是消失一个
:
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 183.195.103.*
觉得冤枉也可以先签字再复议，拒绝签字没有任何好处
【 在 butian (Butian) 的大作中提到: 】
: 认为冤枉了啊
: 【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: : 就是他自己太二了啊
: : 拒签对自己有什么好处？
--
FROM 183.195.103.*
这种情况要看地面画线
如果两条道都消失，变成一条道，那在拥堵时需要交通通行
如果一条道消失，另一条道不变，那消失的车道需要让行
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 据我在北京路上所见，这种多变一的情况下，基本没有“交替通行”标识。
--
FROM 183.195.103.*