- 主题:[求助]全责拒签，行政复议后维持原样
是的，行政复议和是否签字没有关系
复议的时候不会考虑到双方是否都签字这个因素，以事实作为依据来复议
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 就是他自己太二了啊
: 拒签对自己有什么好处？
--
FROM 183.195.103.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你当时先签字，不就什么事都没有了，任何情况下不要拒绝签字，那是给自己找麻烦
但是觉得：既然不认可jcss的判决，为什么要签字？如果认了，那为什么还要去行政复议。
--
FROM 123.117.168.*
现在想认全责修车了，保险公司又不认了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]全责拒签，行政复议后维持原样
: 发信站: 水木社区 (Wed May 18 13:08:31 2022), 站内
:
: 是的，行政复议和是否签字没有关系
: 复议的时候不会考虑到双方是否都签字这个因素，以事实作为依据来复议
: 【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: : 就是他自己太二了啊
: : 拒签对自己有什么好处？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.103.*]
--
FROM 123.116.124.*
那你自己去修车啊，别找保险公司赔付啊。
【 在 ljf 的大作中提到: 】
: 但是觉得：既然不认可jcss的判决，为什么要签字？如果认了，那为什么还要去行政复议。
--
FROM 123.116.124.*
根据楼主描述，如果没有指示牌说明交替通行的话，是不适用的
交替通行是车道二并一，而楼主这种情况是一条车道消失，另一条车道不变
那么消失的车道车辆需要让行不变车道里的车，这属于并线
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 车道减少的情况，适用交替通过原则。但也要看谁先进入。不了解实际情，但估计交警的依据和认定能说的通。
--
FROM 183.195.103.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，行政复议和是否签字没有关系
: 复议的时候不会考虑到双方是否都签字这个因素，以事实作为依据来复议
第一次遇到这种事，没有经验，事后（现在）知道了。
--
FROM 123.117.168.*
对
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]全责拒签，行政复议后维持原样
: 发信站: 水木社区 (Wed May 18 13:10:32 2022), 站内
:
: 根据楼主描述，如果没有指示牌说明交替通行的话，是不适用的
: 交替通行是车道二并一，而楼主这种情况是一条车道消失，另一条车道不变
: 那么消失的车道车辆需要让行不变车道里的车，这属于并线
: 【 在 baoca 的大作中提到: 】
: : 车道减少的情况，适用交替通过原则。但也要看谁先进入。不了解实际情，但估计交警的依据和认定能说的通。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.103.*]
--
FROM 123.116.124.*
我说的是考虑到后面减少可能的麻烦，当时应当签字的
你看楼主这不后续遇到麻烦了吗？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 拒签没问题，法律没说当事人有异议交裁就无效。
--
FROM 183.195.103.*
自己开车不靠谱，办事也不靠谱。。。
【 在 ljf 的大作中提到: 】
: 第一次遇到这种事，没有经验，事后（现在）知道了。
--
FROM 123.116.124.*
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 现在想认全责修车了，险公司又保不认了。
:
对，就是这个意思，现在经过行政复议后想认全责，险公司又保不认了
--
FROM 123.117.168.*