- 主题:在环岛被强撞了
楼主属于老实开车脑子不清楚吃了暗亏，记住下次说你也出环岛。要么去买个三百块的摄像头，一切看录像就可以
【 在 Bolyai 的大作中提到: 】
: 环岛有5车道，我在第4车道（从里往外数），对方在第3车道，
: 我先于对方半个车身，
: 我要继续绕环岛，对方要出环岛，
: 第一次我想继续绕，发现有危险就停了，对方也停了，
: 然后我继续绕，对方强撞我左侧后门，
: 导致车尾甩出去一两米，左侧后车门有明显凹陷，但车门可以正常打
: ..................
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.122.0.*
没啥，楼主就是别人在前面打灯自己狠踩油门的直男，见不得别人并线
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 可能楼主话说了一半，这种环岛，总有摄像头的。交警一般不会乱说。
:
--
FROM 123.122.0.*
原则是最外的两个车道遇到出口只要提前打灯，发生剐蹭的都是直行全责，除非证明对方连续变道或者证明对方从后面加速撞上你的。楼主这个就是别人打灯，自己仗着直行从后边加速上来让人撞了侧后。除非楼主自己辩解说自己也是准备出去，就没有原罪了
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这么说只要车头方向是出环岛，对着外道的车屁股甚至侧面撞过去，都是被撞方全责了？
--
FROM 123.122.0.*
下次交警来了你也说要出去，还没往外掰内道就撞上来了。不用你这么麻烦
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 我觉得你说得有道理，但认为在某些情况下楼主有翻盘机会，例如：
: 假设楼主一段时间内在匀速行驶，而对方车头一直在本车侧后方（行车记录仪里看不见对方车辆），这时可以辩称：我脑袋后面没有眼睛，无法紧盯后方车辆动作并及时避让！
: 如果交警坚持判的话，可以拒绝简易程序，要求交警适用一般程序出具认定书。
: ...................
--
FROM 123.122.0.*
这玩意就和出主路进辅路一样，有时还要刹停让辅路傻逼一样，没时间给他掰扯，出车祸真耗不起那时间，就这样辅路的傻逼还一路喇叭冲过去。环岛你只要打右转向灯了，原则上外道的都要让，一样道理。lz就说我也是要出环岛，那是怼他车的责任，他上来就说自己直行，至少7成以上责任。最烦堵车时候进环岛，早早打灯要出去，外道的都像二百五一样挤着你，生怕你“加塞”出去了
【 在 dearii 的大作中提到: 】
: 看了一些回复，觉得这种情况lz吃亏了，这不应该是进出谁优先的问题，完全是俩人商量好了谁先走的问题，因为都已经停下再启动的情况，我觉得不应该按行驶的规则来衡量。
: 如果按照行驶的目的来区分责任我认为是不科学的，而且此时双方的首要目的已经不再是进出环岛，而是避开对方，这种情况应该是各有一半责任。
: 如果非要按照所谓进出目的来区分，太机械了，纯属技术探讨：假设真遇到这种交警，lz就说我也是要出环岛，会怎样？
: ...................
--
FROM 123.122.0.*