连基本逻辑都没有。呵呵。你继续吹38，看看有几个人信。


车评这帮货，已经开始狗咬狗了，一群垃圾。



【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 玩虚假人设你没法直接推导出骗钱啊？
: 而且这个虚假人设，我不知道怎么立起来的，他最开始似乎只说不差钱，不差买车的钱，不恰饭，富二代似乎是围观群众立起来的的，他没否认。当然，你可以认为没否认就是立虚假人设了，我可以部分赞同你这个观点。
: 但是立虚假人设和骗钱之间，这个差距还很大啊？立了虚假人设，从懂车帝那里拿到钱了，这是合理的商业炒作；从厂商那里敲诈了，这是讹诈，现在要说的不是后面吗？后面要举证的。
: ...................
--
FROM 223.104.6.*

不为了骗流量骗钱，为啥搞虚假人设？喜欢当演员？
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 没吹，早说了，我不站38，你可以认为他们都是垃圾，我不反对
: 基本逻辑都没有了，这话原话送给你。
: 什么叫逻辑？立虚假人设推导至骗钱，中间需要推导过程和证据。上嘴皮碰下嘴皮，不叫逻辑，叫瞎猜。
: ...................
--
FROM 223.104.6.*

这就是为什么刑法是严肃的，讲逻辑的，搞个犯罪都要弄出来多个阶段，每个阶段怎么定义都有说法，都需要证据。


大额度骗钱，属于诈骗罪，没有证据你是没法定案的。当然你可以脑补，但是这不是逻辑。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 不为了骗流量骗钱，为啥搞虚假人设？喜欢当演员？
--
FROM 106.120.122.*

我又不是法官，我只是推理，有逻辑就够了。论坛动不动要证据是病，随便说一个，38说霸道市区九个油，能信？
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 这就是为什么刑法是严肃的，讲逻辑的，搞个犯罪都要弄出来多个阶段，每个阶段怎么定义都有说法，都需要证据。
:
: 大额度骗钱，属于诈骗罪，没有证据你是没法定案的。当然你可以脑补，但是这不是逻辑。
--
FROM 223.104.6.*

看看看看，这就扣帽子了

我不锤叶问，就算是对38有深仇大恨
你猛锤叶问还给38洗地，那么显然你是利益相关呀，38跟你什么关系？足够亲密吗？190的推背感是你造成的？
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 并不，我其实对他没啥好感，我只是觉得你们追着38锤，不锤另一边的叶问很搞笑。另一边的叶问可是实锤骗子。
: 后来到是理解了，确实你们可能跟38有深仇大恨（当然这个仇恨怎么来的我不懂，有两个明显是利益相关方，剩下的似乎单纯就是看他不爽或者被他恶心了），逮着机会就锤也不奇怪。
--
FROM 119.248.48.*