- 主题:叶问是华科汽车专业的
车评人很多只是演员，后面有写稿子的。相比而言，yyp已经算专业的了。跟叶问赖工还是没法比。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
车企干过研发，专业知识上碾压那些车评人吧
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
车评人的技术水平有高有低，大部分不高，有的屁股还不正，当然不能信。工程师技术水平超过车评人也是事实。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
叶问这种动不动就利用民族情绪，乱咬一气的人，也能在你心中地位这么高？
老罗说得好，我可以说你王自如有6个私生子，但我不
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
我也看，看了很多，车评主要看yyp和38号，只看参数和图片毕竟比较枯燥。相比车评，我更喜欢技术科普。车评人的那些主观看法，听一听笑一笑就可以了，广告而已，不要当真。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
我就会看啊。而且不止买车看，有些感兴趣但不买的车也会看。
近期因为买MPV，重点看了易车横评（GL8，塞那，嘉华，GM
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
如果是诬陷，为什么被自称被诬陷的人真的读秒24小时躺地不起呢。怼老鼠打大象的劲头呢？多年老粉丝都看不下去了。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
叶问这种动不动就利用民族情绪，乱咬一气的人，也能在你心中地位这么高？
老罗说得好，我可以说你王自如有6个私生子，但我不
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
混淆概念。不是别人说车评人充值，是车评人自己说自己唯一的收入来源是接受充值。yyp作为企业主，说除了恰饭是没有其它盈利模式的。车评本质就是广告，有的人很相信广告，喜欢看广告，这是无可厚非的。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
我就会看啊。而且不止买车看，有些感兴趣但不买的车也会看。
近期因为买MPV，重点看了易车横评（GL8，塞那，嘉华，GM
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
王自如就是手机评测人，冒充客观独立第三方，拿其他厂商的钱，黑老罗的锤子手机，被老罗说是被包养。王自如和车评人本质是一样的，都是被厂商养着的，不客观、不独立、不第三方。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
叶问这种动不动就利用民族情绪，乱咬一气的人，也能在你心中地位这么高？
老罗说得好，我可以说你王自如有6个私生子，但我不
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.199.189.*
好多科普内容，很专业，估计你没看到，一般硬核科普不火。火的都是3缸耍沙漠，190
推背这种。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 叶问专不专业不知道
: 只是看了他几个很火的视频，没一句话说的是汽车工程师的专业知识
: 那他的专业背景对其所说的内容毫无增信
: ...................
--
FROM 111.199.189.*
驾驶感受这种主观的东西无法证伪。充值了就说好，不充值就不说或者少说，更狠的就
是不充值就黑。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 不需要那么硬核啊。底盘架起来其实也不代表就一定是有效信息。
: yyp讲驾驶操控感受，一定比那种所谓的拆解还有架底盘的来的专业。这才是用户亲身能体验到的东西。比如你架起来看到悬架构造一样的车，开起来就一定是一样的感受吗，差远了。yyp跑赛道的能力比市面上99%的车评人都强。他对驾驶的理解，并不是你拆几个车就能达到的高度。拆车nb
: 只能跟修车nb相关，跟讲车的使用体验nb完全无关。
: ...................
--
FROM 111.199.189.*
科班出身但是没有造成经验，所以跟核心工程师比还是差多了。大学的那些东西工作中
能用到多少？
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: YYP也是正牌的科班出身，武汉理工车辆工程专业毕业
: #发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 111.199.189.*
是不是大佐不提，三缸耍沙漠这是坑人。有人真去了，耍了，车快散架了，还得自备拖车。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 动不动就三缸大佐的，一看就是智商有问题。懒得理你。
--
FROM 111.199.189.*