到底什么相关规定？
  
  
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
:  “无视相关管理规定”看到了吗
:  你要是飞线充电车大概率也是有责任的。
:  【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:  : 6月15日，北京市通州区人民法院依法公开宣判被告人张庆宝失火一案，以失火罪判处被告人张庆宝有期徒刑六年。  
--
FROM 114.254.0.*

还是要看是电线着火还是电池着火吧。
不飞线就不着了？
  
  
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
:  汽车如果飞线充电造成火灾，也得判刑
:  【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:  : 6月15日，北京市通州区人民法院依法公开宣判被告人张庆宝失火一案，以失火罪判处被告人张庆宝有期徒刑六年。  
:  : 通州法院认为，被告人张庆宝在日常工作生活中安全意识淡薄，无视相关管理规定，在室内为电动自行车蓄电池充电，未尽到安全注意义务，引发重大火灾，造成五人死亡，严重危害公共安全，其行为构成失火罪，依法应予惩处。被告人张庆宝犯罪行为所造成的严重危害后果及其犯罪后具  
--
FROM 114.254.0.*

所以这就是问题所在啊。 充电和着火是不是有必然因果关系。 比如因为吸烟失火那卷烟厂没责任的。 电动车电池着火厂商有没有责任？


【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 那电动自行车在楼道充电责任是啥？不在楼道充电，电池就不着了？
:
--
FROM 106.39.107.*

麻烦先看清楚定的是什么罪
  
  
【 在 tudou2021 (tudou2021) 的大作中提到: 】
:  《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
:  
:  第一百一十五条规定，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
:  
--
FROM 114.254.0.*

查了下还真有这个规定。 最后一条是，（一）高层住宅建筑，是指建筑高度大于27米的住宅建筑。  
  
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
:  高层民用建筑消防安全管理规定
:  应急管理部令2021第5号
:  
:  第三十七条 禁止在高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或者为电动自行车充电。
--
修改:Sochi2014 FROM 106.39.107.*
FROM 114.254.0.*