- 主题:为什么电动自行车起火车主判刑，汽车就是厂商责任？
我觉得主要责任是电动车和电池厂商的责任。
【 在 zhangkung (kungkung) 的大作中提到: 】
: 主要是这个火灾后果严重。
: 烧死5个人。
: 不盼不足以平民愤（受害者家属）
:
--
FROM 114.254.0.*
还是要看是电线着火还是电池着火吧。
不飞线就不着了？
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 汽车如果飞线充电造成火灾，也得判刑
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 6月15日，北京市通州区人民法院依法公开宣判被告人张庆宝失火一案，以失火罪判处被告人张庆宝有期徒刑六年。
: : 通州法院认为，被告人张庆宝在日常工作生活中安全意识淡薄，无视相关管理规定，在室内为电动自行车蓄电池充电，未尽到安全注意义务，引发重大火灾，造成五人死亡，严重危害公共安全，其行为构成失火罪，依法应予惩处。被告人张庆宝犯罪行为所造成的严重危害后果及其犯罪后具
--
FROM 114.254.0.*
这个判刑的依据也不是电动自行车起火啊。
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 刑拘的依据是开酒吧？
--
FROM 202.122.36.*
是电动车带到室内，有没有法律不允许带到室内
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 这个判刑的依据也不是电动自行车起火啊。
--
FROM 39.144.153.*
这个规定有法规支持么？
【 在 MyNameIs007 (凌凌漆——常驻特快评论员) 的大作中提到: 】
: 电动自行车及其电池不允许屋内充电。
: 你开车去加油，抽烟点燃加油站也会判刑。
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 6月15日，北京市通州区人民法院依法公开宣判被告人张庆宝失火一案，以失火罪判处被告人张庆宝有期徒刑六年。
--
FROM 114.254.0.*
法律不可能详细到这种地步
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 是电动车带到室内，有没有法律不允许带到室内
--
FROM 221.216.117.*
那电动自行车在楼道充电责任是啥？不在楼道充电，电池就不着了？
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 还是要看是电线着火还是电池着火吧。
: 不飞线就不着了？
: 后具
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
在指定烟花燃放区放烟花无责，在楼道里放烟花估计要判个纵火罪。
不能说烟花反正是要着的就忽略在什么地方着火这个问题啊
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 那电动自行车在楼道充电责任是啥？不在楼道充电，电池就不着了？
--
FROM 112.224.23.*
失火罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
这里，合法的范围内，正常尺度。
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 主要是这个火灾后果严重。
: 烧死5个人。
: 不盼不足以平民愤（受害者家属）
: ...................
--
FROM 180.165.152.*
管理责任。
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 刑拘的依据是开酒吧？
--
FROM 117.136.0.*