- 主题:为什么电动自行车起火车主判刑,汽车就是厂商责任?
哪条法律禁止了?
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 禁止电动车电池进楼门,他违反的是这一条。
: 汽车没有人把电池带回家。
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 6月15日,北京市通州区人民法院依法公开宣判被告人张庆宝失火一案,以失火罪判处被告人张庆宝有期徒刑六年。
--
FROM 114.254.0.*
查了下还真有这个规定。 最后一条是,(一)高层住宅建筑,是指建筑高度大于27米的住宅建筑。
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
: 高层民用建筑消防安全管理规定
: 应急管理部令2021第5号
:
: 第三十七条 禁止在高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或者为电动自行车充电。
--
修改:Sochi2014 FROM 106.39.107.*
FROM 114.254.0.*
高层民用建筑啊
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 高层民用建筑消防安全管理规定
: 应急管理部令2021第5号
: 第三十七条 禁止在高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或者为电动自行车充电。
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
危害公共安全。。。。。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 哪条法律禁止了?
:
--
FROM 221.221.50.*
这一条禁止内容划定的管辖空间并不算很大。条文涉及的四种场所和电动自行车之外的东西并未禁止
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 高层民用建筑消防安全管理规定
: 应急管理部令2021第5号
:
: ...................
--
FROM 58.31.132.*
那个就是扯淡。
就是欺负电动自行车行业
就是欺负穷人而已。
你看看他们提供的充电装置价格是自己家里冲的多少倍?至少10倍,而且还不方便
而电动汽车,如果装家桩一个价,即使用公桩也就是3倍。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 楼主可能根本不知道电动自行车不允许进入楼内的规定。
--
FROM 180.90.93.*
所有用低成本产品拉近不同阶层实际体验的行业都不该被鼓励,如果1000块的电驴能达到的幸福指数和10万块的汽车差不多,那么谁还会去苦哈哈地当韭菜去奋斗,这不利于社会生产效率的提升
【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: 那个就是扯淡。
: 就是欺负电动自行车行业
: 就是欺负穷人而已。
: ...................
--
FROM 58.31.132.*
你本人需不需要担责任跟是不是充电着火了没有直接关系,之所以电动自行车在家里充电着火你需要担责任,是因为着火后会造成不必要的重大人身和财产损失。同样是着火了,你试试如果你是在户外集中充电点充的话,还会不会追你刑事责任。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 在车上冲就不会着火么?
--
FROM 125.33.207.*
首先,他在室内充电;
其次,为什么规定不能在室内充电以及为什么这么容易起火,八成是因为这电池是车主后改的。如果是原厂电池起火了,厂商也是有责任的。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 6月15日,北京市通州区人民法院依法公开宣判被告人张庆宝失火一案,以失火罪判处被告人张庆宝有期徒刑六年。
: 通州法院认为,被告人张庆宝在日常工作生活中安全意识淡薄,无视相关管理规定,在室内为电动自行车蓄电池充电,未尽到安全注意义务,引发重大火灾,造成五人死亡,严重危害公共安全,其行为构成失火罪,依法应予惩处。被告人张庆宝犯罪行为所造成的严重危害后果及其犯罪后具有自首、认罪认罚等情节,在量刑时予以综合考虑。根据被告人张庆宝犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等,遂作出上述判决。
--
FROM 222.128.181.*
印象小牛的充电器就写着仅限室内使用。 是不是应该先罚厂商?
如果是改装电池,那是另一个事情了,新闻里没说,也不好直接认定。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 首先,他在室内充电;
: 其次,为什么规定不能在室内充电以及为什么这么容易起火,八成是因为这电池是车主后改的。如果是原厂电池起火了,厂商也是有责任的。
:
--
FROM 106.39.107.*