- 主题:开车接送邻居6小孩上下学，男子被认定非法营运罚3万
我说了呀，特定人的生意不算营运啊
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 搞笑啊，你解释啥了？你说说，司机和乘客之间的承运关系，是啥生意才不算营运？
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
只要外人来买，小卖部拒绝卖给他，这就不算营业
你说的是对的
但现实中我没见过这样的小卖部，都是任何人只要花钱就卖，这就是营业了
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 有道理啊，那小区的小卖部，来买东西的都是街坊邻居，虽然算是生意吧，但不算营业，所以不用交税，对吧！哈哈哈，我代表全国小卖部谢谢你啊！
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
对的，如果老板能够做到只卖给特定人，那确实不属于营业，不用交税
但真这样的话，老板就亏本了，进了那么多货卖不完，老板肯定不干啊
贩毒的例子扯远了，这行为本身就属于违法了，不用管是否特定人
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 如果你说的不算营业的说法成立的话，全国的小卖部立马全部不卖外人，反正在小区里，也没几个外人，这样就可以不交税了，这每月能节省多少钱啊！哈哈哈，还是替全国小卖部谢谢你啊！再说个邪的，毒贩只卖给熟人绝不给陌生人，按你的逻辑，是不是不算贩毒啊！哈哈哈
--
FROM 183.195.103.*
上海确实有这样的例子，有个旅游古镇叫七宝老街
有段时间这个古镇对镇内居民免费进出，对外面游客每人收取10元
你猜谁反对的最凶吗？是游客吗？不是，而是在古镇里开饭店的老板
按你的说法，老板们完全可以只对古镇内居民做生意，不对外做生意，还不用纳税
岂不一举两得？为何他们要吵闹呢？
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 如果你说的不算营业的说法成立的话，全国的小卖部立马全部不卖外人，反正在小区里，也没几个外人，这样就可以不交税了，这每月能节省多少钱啊！哈哈哈，还是替全国小卖部谢谢你啊！再说个邪的，毒贩只卖给熟人绝不给陌生人，按你的逻辑，是不是不算贩毒啊！哈哈哈
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
我举的例子是真是存在的，你上网搜索一下七宝古镇收费事件
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，真能找补啊！你怎么知道人家老板卖不完啊！脑补啊！能不交税做生意，谁不做啊？哈哈哈，像你这样，幻想里？哈哈哈
--
FROM 183.195.103.*
说你你就现场表演啊？哈哈。无端造谣已经不是什么新鲜事儿了，可这是法生效判决里的法律说理，到你这里成屁话了？不特定社会公众和服务对象是特定的人有任何矛盾么？法盲一张嘴就露怯。
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
:
: 呦！这位杠精大侠，为伟大黑车事业保驾护航不遗余力啊！敬佩！你有一句说漏嘴了把，哈哈：“以营利为目的”这句才是关键所在，至于“服务对象必须是不特定的社会公众”就是屁话了，黑车司机“服务”于固定人群的多了去了，比如“为固定某小区的固定几个人提供拼车接送上下班，费用日结，或月结”。
--
FROM 114.254.3.*
营业的定义就是做不特定人的生意
只有营业才需要纳税
按照三段论推理，做特定人生意的情况确实不用纳税啊
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 问题是谁告诉你，只做认识人生意不收税的？你还真把自己幻想出来的情形当成现实了！呵呵呵，现实就是，只要是生意就要受监管。什么生意不是营运这样文字游戏没有意义。
--
FROM 183.195.103.*
那你可以合法经营班车了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 营运有严格定义的，必须是面向不特定人，比如出租车或者网约车，任何人都能乘坐
: 只面向特定人的生意，不属于营运
: 我的私家车每天固定带着朋友张三和李四上班并收取车费，我的行为属于生意吗？属于，因为我收了他们的钱
: ...................
--
FROM 39.156.11.*
如果是公司自有车辆带公司员工上班，那确实不属于营运，不需要营运资格证
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 那你可以合法经营班车了
--
FROM 183.195.103.*
你举个纳税的例子呢？
【 在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 哈哈“推理”，现实中不纳税了吗？
--
FROM 183.195.103.*