你说的都对，但可惜法律不是挡箭牌啊。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开车接送邻居6小孩上下学，男子被认定非法营运罚3万
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 18 00:49:17 2022), 站内
:
: 说的对，其实这些人喷的很低级，根本也喷不到点子上，结论先行，有罪推定，毫无常识，还好没上法庭说，不然一张嘴我估计法官就不听后面的了。
: 基本法理很明确，以法律为准绳，以事实为依据，没有法律禁止的，属于法无禁止即可行。道路非法营运，法律明确是指（《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条）：违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的。要认定，就必须证明从事道路运输经营（
: 挥行砜桑手实茸圆槐厮担Ｒ虼耍杂诖邮碌缆吩耸渚墓钩梢也就是确认经营行为才是关键。通常说要件是：以营利为目的和服务对象必须是不特定的社会公众，这两点。
: 因此，道理很简单，这些洗地的喷的只要证明这两点就可以了，打滚混淆攻击，一点卵用没有，效果是0……
: 对于帮助特定对象的善意施受行为，收取一定感谢、补偿，这个一不是以盈利为目的，二对象不是社会公众，连经营行为都不是，更不要说非法运营了。法无禁止，且不违反公序良俗。这个法理很明确。
: 喷子们无法撼动这些，才百般编造转进攻击甚至造谣，其实也挺可怜可笑。
:
: 【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: : 有意思的一个事情。
: : 邻里互助是美德
: : 带孩子花油费、费精神、承担责任，自愿前提下，理应给与报酬
: : ...................
: --
: ※ 修改:·bocaj 于 Jun 18 00:53:15 2022 修改本文·[FROM: 222.131.240.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 222.131.240.*]
--
修改:bocaj FROM 222.131.240.*
FROM 118.117.49.*