- 主题:看了下理想L9,这么大为啥就弄个6座?
五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能源的,有油牌所以混动也可以考虑。 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
--
FROM 114.254.3.*
我们家老人被洗脑了,这个车好的不得了,非要买,说一句不好就要翻脸,郁闷
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能源的,有油牌所以混动也可以考虑。 就是理想
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 36.112.180.*
mpv不都是这样的么。。。人家就这设计目标,你不是目标客户而已
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能
: 吹模杏团扑曰於部梢钥悸恰 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
--
FROM 183.156.54.*
你这种需求可以看GS8混动,5米长,高不到1.8米,6座、7座可选,222或232布局。
价格22万,是L9一半价格,2.0T混动,也能购置税减半,动力7秒多水平足够用了,油耗比汉兰达混动略高一点,应该比理想低一些,功能该有的也都有了,豪华度、舒适性啥的都有,该有的功能足够了,比汉兰达落地能便宜10万,而且用的是镍氢电池,没有电池自燃风险
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能
: 吹模杏团扑曰於部梢钥悸恰 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
--
FROM 211.154.194.*
你不是目标用户就不要对人家的设计指手画脚,出门看别的车不就行了
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能源的,有油牌所以混动也可以考虑。 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
:
--
FROM 43.226.238.*
我现在的两个车都是mpv,但都不是这样的。算是另类?
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: mpv不都是这样的么。。。人家就这设计目标,你不是目标客户而已
:
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能
--
FROM 114.254.3.*
设计理念是让每个人坐的都舒服,而不是让坐3个人那排有点挤
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能
: 吹模杏团扑曰於部梢钥悸恰 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
--
FROM 111.193.230.*
mpv不都是6坐 222的布局么
或者你说夏朗那种? 极少见的mpv
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 我现在的两个车都是mpv,但都不是这样的。算是另类?
: 新能
--
修改:chelseaLL FROM 183.156.54.*
FROM 183.156.54.*
多谢。 关注下。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 你这种需求可以看GS8混动,5米长,高不到1.8米,6座、7座可选,222或232布局。
: 价格22万,是L9一半价格,2.0T混动,也能购置税减半,动力7秒多水平足够用了,油耗比汉兰达混动略高一点,应该比理想低一些,功能该有的也都有了,豪华度、舒适性啥的都有,该有的功能足够了,比汉兰达落地能便宜10万,而且用的是镍氢电池,没有电池自燃风险
:
:
--
FROM 114.254.3.*
抱歉。我的错。
【 在 omnia7 (水星) 的大作中提到: 】
: 你不是目标用户就不要对人家的设计指手画脚,出门看别的车不就行了
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 五米多车长,三米多轴距,然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板,加热,电视屏幕,弄这么多奢侈装备干啥呢? 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车,然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗? 我其实挺想弄个新能源的,有油牌所以混动也可以考虑。 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
: :
--
FROM 114.254.3.*