- 主题:看了下理想L9，这么大为啥就弄个6座？
两米车宽坐三个人挤？ 可能是每人感受不同吧。
【 在 sqsl (12345) 的大作中提到: 】
: 设计理念是让每个人坐的都舒服，而不是让坐3个人那排有点挤
:
:
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.3.*
都是闲的蛋疼
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: 抱歉。我的错。
:
:
: 【 在 omnia7 (水星) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.115
你这个逻辑大概率理解不了手机上为啥要装摄像头，电话嘛，做好通话不就好了嘛。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长，三米多轴距，然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板，加热，电视屏幕，弄这么多奢侈装备干啥呢？ 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车，然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗？ 我其实挺想弄个新能源的，有油牌所以混动也可以考虑。 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
:
--
FROM 54.222.61.*
别看有5米2，实际上对于SUV来说这个长度也就将将坐6个人。因为车屁股那都差不多，第三排只能坐俩人，如果七座要把第二排安排成三座，那第三排更没法坐了。然后用户就会骂娘，都5米2了第三排怎么还这个德性？
如果想第二排依然两座，第三排仨座，那得MPV才好布置。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长，三米多轴距，然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板，加热，电视屏幕，弄这么多奢侈装备干啥呢？ 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车，然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗？ 我其实挺想弄个新能源的，有油牌所以混动也可以考虑。 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
:
--
修改:chenjy FROM 221.221.149.*
FROM 221.221.149.*
有钱
【 在 PKM 的大作中提到: 】
: 我们家老人被洗脑了，这个车好的不得了，非要买，说一句不好就要翻脸，郁闷
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.245.68.*
有个七座版本选择肯定会更好，但是理想有自己的考虑吧
--
FROM 114.240.243.*
理想one开始6座，7座都有，结果90%以上的人选6座
后来就把7座给砍了
至于为什么绝大部分厂家不优先提供6座，因为6座成本高。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 五米多车长，三米多轴距，然后是6座。也就是坐五个人就要三排立起来了。不然三胎没地方。其他配置什么小桌板，加热，电视屏幕，弄这么多奢侈装备干啥呢？ 汽车就把汽车的事情做好就行了。 说是家庭用车，然后宣传动力多猛几秒破百。 这是要全家上天吗？ 我其实挺想弄个新能源的，有油牌所以混动也可以考虑。 就是理想这定位显然不是我这种经济适用为目标的选项。
:
--
FROM 117.60.188.*
塞纳 奥德赛了解一下
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: mpv不都是6坐 222的布局么
: 或者你说夏朗那种？ 极少见的mpv
--
FROM 111.193.134.*
这俩不是222布局？
【 在 macrocisco (最青的蛙) 的大作中提到: 】
: 塞纳 奥德赛了解一下
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : mpv不都是6坐 222的布局么
: : 或者你说夏朗那种？ 极少见的mpv
--
FROM 183.156.54.*
人L9是SUV
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 我现在的两个车都是mpv，但都不是这样的。算是另类？
:
--
FROM 114.253.38.*